“公开判决书，接受群众监督！”张立勇要求，“省高院要率先垂范，当好标兵！”他的一句话意味深长：“审判权只有在阳光下运行，在广大人民群众的监督下行使，才能遏制腐败，制止不公。”

　　2008年12月30日，除法律明确规定不能公开的案件以外，省高院所审案件全部在网上公开，社会舆论纷纷叫好。

　　今年1月14日，张立勇在河南省第十一届人民代表大会第二次会议上宣布：“上半年，各中级法院裁判文书要全部上网公布。下半年，各基层法院裁判文书要全部上网公布。”

　　在裁判文书上网快速推进的同时，2月5日，河南法院网上多了一个新的栏目“网评法院”：“欢迎社会各界、广大网友对全省各级法院和法官及其他工作人员提出批评意见。”

　　栏目一开，留言滚滚来，截至8月5日，半年时间已经超过1500条。河南法院网的点击量在1个月内激增160余万人次。网友留言基本做到件件有答复，不少都是院长直接督办。有网友感慨：“把这么多言辞犀利的留言放在网上，勇气可嘉！”一署名为“外省网民”的网友7月28日留言：“来这里面投诉的多，表面上看上去怨气较重，似乎忿忿不平，其实人们心里有数，绝大多数网民心里明白，越是投诉公开了，我们离真正的公正就越近了。”

　　倒逼机制 “一双双眼睛时时在盯着我们，大意不得，马虎不得”

　　每天一早，河南省高院领导的案头都会摆上一份《舆情网评摘报》，许多尖锐问题都在这里得到反映。

　　4月29日，网友闫英荣在网上发帖，反映商丘中院和夏邑法院执行错误。帖子被送达河南省高级法院领导案头，督办文件迅速下发。商丘中院调查发现，案件执行并无问题，但有两名法官接受了当事人宴请。最后，两名法官退还了两倍的吃饭费用，同时在全院大会上作检查并受到通报批评。

　　7月6日，省高院网络办将署名“宋红”的投诉整理成报告《法官辱骂当事人，殴打代理人》。随后，省高院纪检监察负责人赶赴鲁山县法院查实：该院张良法庭庭长张富兴确在7月2日的庭审中情绪失控，质问当事人“要不要脸”，当庭宣布将代理人轰出法庭，致使庭审活动中断。鲁山法院根据调查组建议，对张富兴停职检查，给予行政记过处分。

　　“文字方面的差错还是次要的，更主要的是确保法官能公正审判。”河南省博风律师事务所主任律师魏德强如今有个爱好，闲下来就上网钻研法院公开的裁判文书，一是学习，再就是看能否找出审判上的错误。

　　像魏德强这样的“网评爱好者”不在少数，其中不仅有案件当事人、律师，还有法律专家、法学专业学生及法律研究爱好者。

　　“我们感到，现在一双双眼睛时时在盯着我们，大意不得，马虎不得。”郑州市中级法院刑二庭副庭长蔡富超说。

　　在河南省高院负责人看来，网上公开所形成的倒逼机制只会让法官素质更强，让审判更加阳光。

　　负重前行 裁判文书网上公开制度，正成为推进司法公开、保障司法公正的突破口

　　让法院工作在网上“晒太阳”，河南省高院背负了巨大的压力。但是，他们用事实证明，压力可以转化为动力。