新闻背景：近日，哈尔滨召开水价听证会。13名消费者代表中，只有一名退休教师坚决反对涨价，却得不到发言机会。代表中“退休职工”、“下岗职工”也身份存疑。

　　听证会作为涉及社会公共事业领域的民意通道，本不该成为形式大于内容的走过场。然而很不幸，哈尔滨的做法，再次往听证会的天平上，压上了“不信任”的砝码。

　　在水价上涨一事上，政府相关部门承受着来自民众和投资方的双重压力，既要考虑“民生面”，又要思量“资金面”。然而，水价成本等信息的不对称，使政府相关部门和投资方产生“磁石效应”，达成“利益结盟”，让阳光照不进听证会。对反对意见的围追堵截，不仅令听证失去意义，更让公众的信任降至“冰点”。说到底，公众不是反对调价，而是需要“说法”。(上海杨海东)

　　“一把手”限权有助“净化”

　　新闻背景：深圳市《关于加强党政正职监督的暂行规定》、《深圳市党政领导干部问责暂行规定》日前正式颁布实施，规定党政“一把手”不得具体直管人事、财务、审批、执法事项。

　　从制度层面让“一把手”不再人事、财务“一把抓”，是切实实现班子决策、集体决策、民主决策的重要一步。用人、管钱，是腐败高发的“敏感地带”。而“一把手一把抓”，权力没有掣肘，使得民主决策与监督制约等诸多制度，在“下级服从上级”的“文化”面前，变得苍白无力。“一把手”的个人意志取代了“集体研究决定”，腐败往往因此长驱直入。

　　“一把手”不再独揽人、财大权，使人、财的管理工作更加规范，也让投机钻营的“问题干部”难以找到勾兑的“庙门”，抑制跑官要官甚至买官卖官的发生。

　　好的制度，还有赖好的执行。让我们期待这制度的好花，真正结出廉洁的好果。