今天，离水沟中发现甲流弃尸已经四天了。四天里，围绕在事件周围的很多疑团似乎都在一一解开，但有一个疑虑，却仍像大石一样压在我的心头。只在人世间存活了3年的周鸿都，究竟是什么让爸爸妈妈不能再爱你？

　　医院方面发布的信息告诉我们，是孩子的亲人放弃了治疗，而孩子的父母，则否认是自己把孩子带出了医院。在我看来，是不是父母亲手带出医院、是不是他们亲手抛尸(甚至是遗弃)，都不是最重要的。

　　在有关方面发布的周鸿都的求治经历中，我们不难看出，他的父母并非不爱孩子。如果不爱，就不必从中山一院转到“治疗儿科最好的医院”；如果不爱，就不必为四天19000多元的高昂治疗费用支付了近13000元；如果不爱，就不必把一个患有“原发性血小板减少性紫癜”的孩子养到3岁……即便是父母“自己”放弃治疗、又“自己”抛弃了周鸿都，这里的“自己”，也不能被看作是“自愿”。“不抛弃、不放弃”是许三多们的格言，但父母不能再爱孩子，更多的是无奈。

　　患儿父母的无奈，折射的是社会保障制度的尴尬。虽然我坚定地认为，制度的缺失，不能完全为当事人的错误开脱；但不能否认的是，制度的缺失、救助体系的缺位，才是造成这场人道主义悲剧的终极推手。

　　因为患者没钱而“见死不救”的话题，近年来曾多次被提起，建立应急救助机制的呼吁，也让我们的耳朵听出了老茧。卫生部有关负责人对弃尸事件的回应中，不仅提出要“妥善处置”，更提到了要“采取措施”。希望这些措施，不只是针对一个周鸿都的措施，而是有益于不再出现第二个周鸿都的措施。(苏宁)

• 广州一重症甲流患儿出院后死亡 尸体遭弃
• 广州遭弃尸甲流患儿父母已被警方控制
• 专家就防控宠物感染甲型H1N1流感病毒答记者问

>>>点击进入本网专题<<<