近来一些假消息把中国股市折腾的上蹿下跳。

　　上周末，一则所谓“发改委有关人士称，房产税三年免谈”的假消息，让股市扫去一个月的阴霾，暴涨了89点，周二，发改委澄清该消息，股市又毫无抵抗的下跌50点。

　　人们一直在争论中国股市是牛市还是熊市，或者是牛市转熊市。早有高人根据多年的经验，总结出中国股市难说是牛市还是熊市，但一定是“政策市”。而如今看，中国股市连“政策市”都不是了，成了“假消息市”，假消息堂而皇之地左右起中国股市的涨跌来。

　　话说回来，股市是反映未来经济预期的市场，而各种各样的消息决定着人们的预期，也决定着股票市场的走向。在股票市场中，获取的消息比别人快，比别人准，可以在博弈中占得先机。

　　如今社会信息化、网络化发达。股票市场上获取快速的信息已经没有什么个人优势了，大众一般都能通过网络快速获取第一手信息。而同样是因为网络的发达，消息的准确性却大打折扣，假消息，或者是顶着各类光环的伪消息，让人难以判断。如今股市中人，在快速获取海量信息时，通过自己头脑分析各类消息的准确性尤其重要。

　　比如，最近房地产领域的各类消息就特别的多。各类新闻机构，尤其是市场化媒体，为了抓读者眼球，都在搜寻着有关地产领域的消息。类似“上海新房产税开征在即”，“发改委称，三年内免谈房产税”之类的相互矛盾的消息此起彼伏，消息中有真有假，半真半假，很多都是有关人士私下透露的消息，并不是主管部门的新闻发布，但都以肯定句的形式，出现在网络上，因此，读者或投资者就需要揣摩这些新闻，而不能轻易相信并据此投资。

　　在网络高速发展，信息海量传播的时代，一方面，政府的新闻发布，要及时并详尽，该告知的应详尽告知，该保密的要严格保密。另一方面，投资者分析这些信息，也应总结一些经验教训：

　　首先主管部门的新闻发布可信度最高，要详尽解读理解；其次参与决策部门或人士私下的言论，也多半可信；第三类是研究机构的评述，决策部门研究机构的相关研究值得关注，议论其他部门的言论，或一些个人意见，就只能做参考了；第四类是网络博客以及不相关人士的评论，尤其是情绪化的论点，只能当作个人观点对待；还有一类是断章取义的引述，读者要去追寻讲话者的原意，有时不能光看网络新闻标题打眼，还要看具体内容。

　　看消息还得抓大放小，今年股市消息面看似复杂，但也有脉络：

　　年初温家宝总理曾表示：“今年将是中国经济最为复杂的一年。”确实，加息与否、欧债危机、地产调控、退出不退出等一系列错综复杂的问题交织，让投资者难以决策。

　　转变经济增长方式是今年经济工作的重点，转变方式，是一种变化，也是一种转化。旧的、错的增长方式或者产业落后了，将有新的、先进的生产方式和产业来代替。并不是简单的调整和打压，因此，我们没必要对经济过分悲观。而央行从去年中就开始表示，需要根据国内外经济走势和物价变化，对货币政策进行动态微调。政策希望保持中间道路，既不希望激进也不希望保守。这决定了今年的市场，不应该是单边市。