也许,对国美来说,始于2006年11月1日甚至更早的这一场劫数,“在劫难逃”。
不过,在我看来,这一场劫数终于2010年9月28日甚至稍晚一些,“大有可能”。当然,我并不主张,陈黄之争中任何一方完胜。因为,从目前的形势来看,似乎任何一方“绝无完胜”的可能。因为,黄光裕的“原罪”已经“盖棺定论”;陈晓的“背叛”也已经“昭然若揭”。
且不论黄光裕之妻杜娟女士的“三年之限”,也不去深究陈晓先生当年如何从某国营家电公司常务副总经理,变身为民营企业家--上海永乐家电董事长,更无须深究“卖掉永乐”的陈晓先生将可能赋予国美的“种种可能”。
我的问题是:有没有折中的路线,第三种可能?
何炬,束为,张志铭,张大中,甚至汪建国,张继升….,当然也包括,王俊洲、李俊涛,魏秋立,尚明权等,在我看来行业内并不缺乏适合担任国美董事局主席职务的人选;影子投资者,对创业家族而言,也未尝不是一件可供备选的“上策”。
关键是,如何双方是否能够“放弃”个人的立场,终结这场“两个人的战争”,把国美带到“投资者管治,经营者治理”下的“永久的和平”。
作为一间公众上市公司,国美电器早已不姓“黄”,而作为一位所持股权稀释几近为零的上市高管,陈晓先生早已实现了从“老板”到“职业经理人”的华丽转身。
既然如此,那么,吹尽“陈”沙现“黄”金的可能性,显然不能排除。不过,陈会退否?黄将“隐”乎?看来,一切要等到9月28日甚至稍晚一些方能最终揭晓。(吴咸建)