红网长沙10月21日讯 (潇湘晨报滚动新闻记者 周清树)车延高及其“羊羔体”诗歌在网上继续走红，网友调侃：“梨花体”神马的都是浮云，速来膜拜“羊羔体”。鲁迅文学奖诗歌终评委员会副主任雷抒雁强调，《徐帆》等引起争议的诗歌并不在获奖诗集《向往温暖》中，他虽然不认可车延高(车延高博客)零度抒情的说法及《徐帆》等诗，但他认为，诗集《向往温暖》能达到鲁迅文学奖的评选标准。

　　继20日的网络热议后，车延高及“羊羔体”迅速拥有自己的百度百科，模仿“羊羔体”作诗成为网络一大潮流。网友总结，在写字的过程中适当的敲击回车就是最简单的“羊羔体”诗，网友“打车回火星”在微博(http://t.sina.com.cn)写到：今天/朋友告诉我：你一直在用羊羔体/我穿越了/因为我不明白什么叫羊羔体/然后/我打开了百度/轻轻敲入羊羔体/....。。我懂了/

　　针对网友质疑，20日晚，车延高在个人微博做了“欢迎大家指正”的简短回应。截止记者发稿前，评论已有236条，大多数网友表达了对车获奖的祝福，对他诗歌的理解和支持。颇具代表性的一种声音是，这个写诗的官员很可爱；官员写诗总比不写诗好。

　　还有网友替车延高叫屈，网友“李宇”认为，网民们盛传的是一首《徐帆》，而车延高却是凭借诗集《向往温暖》获得的鲁迅文学奖，很多的网民甚至连《向往温暖》一眼都没有瞧过，单纯因为对于《徐帆》水平的不满就否定了车延高的其他创作，在逻辑上就不能成立。

　　21日晚，中国作协书记处书记陈崎嵘表示，引起网友们争议的《徐帆》等诗歌并没有收录在获奖诗集《向往温暖》中，而车延高的《向往温暖》达到了鲁迅文学奖所确定的标准，诗集里面大部分的诗具有比较高的水准。陈崎嵘说，有些网友对车延高获奖的质疑与他的官员身份相联系是不客观的。

　　对《徐帆》、《谢芳》、《刘亦菲》等引起网友热议的诗歌，陈说，这是作者在诗歌创作中的一种尝试和探索。但对其文学价值和艺术性，陈未作评价。

　　同日晚，鲁迅文学奖诗歌终评委员会副主任雷抒雁接受记者采访时说，网友在议论时忽略了一个问题，鲁迅文学奖的评奖不是评一个人的一生及其全部著作，只是评作者两、三年来的一本著作。

　　雷抒雁说，在别处发表的诗歌，跟这本书无关。评奖时只评这本书。雷说，他不相信车延高所有的诗都是好诗，但这本书里面的诗很好，诗意很浓。评委当中有人知道他任职，有人不知道，但评奖与他是否任职无关，主要是看文本。

　　雷抒雁介绍，诗歌奖最初参评的共有127本诗集。初评的时候，13位评委选出了20本；中评时，11位评委选出了10本；最终在终评时，11位评委投票产生了现在5本获奖诗集，是很严格很认真的评出来的。“评委来自全国各地，想拉拢谁、影响谁，很困难。”

　　读者、网友的议论，雷抒雁认为是很正常的，“对车延高是个好事儿，他以后会注意写什么、怎么写”、“所以说作家平时写作时要注意，偶尔的游戏之作会给人留下很深的印象。但其实写一点也无所谓，只是那种浅显直白的诗作是达不到鲁迅文学奖评选标准的。”

　　对《徐帆》等引起争议的诗，雷抒雁并不认同，也不认可车延高零度抒情的理论，他觉得这些诗不算很成功，都是大白话。“我认识他，但不熟”，在雷的印象中，车延高是个很正派的人；写诗很多，很勤快。