12月12日，以复旦大学学生为主的18名上海驴友通过网上拼团的方式，组团前往黄山未开发区域探险时迷路，经当地部门全力搜救后安全脱险，但黄山风景区公安局24岁的民警张宁海在营救行动中不幸坠崖遇难。但这起事故却在网上掀起轩然大波，网友纷纷批评此次活动“组织草率”。更有质疑称这18名驴友探险是为了逃票，同时认为，民警牺牲后，“驴友”们表现冷漠。(《广州日报》12月15日报道)

　　关于上海驴友获救引发的系列报道，看似随着张宁海的追悼会即将在17日举行而告一段落，但由此引发的进一步的探讨人性冷漠的话题，却在新闻报道之外展开，更多的未展现于报道之中的细节证实，其中的一部分驴友的确配不上张宁海的牺牲。

　　其实，即使在当下所能搜集到的报道之中，我们也能从中感受到获救驴友们的集体冷漠，到目前为止，没有一位驴友公开自己的名字，敢于站出来对张宁海的牺牲心负愧疚，对张宁海的父母说声道歉，尤其后者，显然与“滴水之恩当涌泉相报”的公序良俗所难以容忍的。一位民警在一次不该发生的探险活动营救过程中牺牲了，但这一悲壮却换不来一句最简单的“对不起”，如是的冷漠，发生在由堪称是社会精英的复旦大学学生构成的上海驴友身上，真的让人格外添堵。

　　关于此事的报道，更多的细节发于一名亲临现场采访的电视台记者的微博之中，“下午，张宁海的遗体被搜寻出来，抬下山的时候，那18个复旦大学生(注，原文如此，实为10名复旦大学生，4名复旦校友，以及4名上海驴友)，并不是像报纸写的那样痛哭流涕。他们很平静。甚至连我们的采访都是追着问的，他们说要回上海。一路跟到他们临行的车前，一个男学生过来说，不好意思，要上车了。接着，把车门重重地关上。”

　　这是所有的新闻报道里都没有的最现场的报道，这也可能是最直逼人性的一段描写，为什么之后所有的纸媒都没有关于获救当事人的哪怕只言片语的疑问，实际上也就此完全解开。不是不能说，而是怕因说了担上令张宁海遇难的罪名，所以集体选择了逃避。

　　真的不想把冷漠这个词扣到这批大学精英的身上，但他们的行动却为冷漠做出了最无情的注解。如果冷漠是一块病毒，集体无意识的逃避采访无疑把这块病毒放大再放大，让其具有了彭宇案判决一般的强烈传染性，这或许才是真正令人感到可怕之处。

　　现在的大学生，本该是知书明礼，知道感恩的一代，但可惜，在这批复旦大学生的行为里，我们丝毫没有看到这些优秀的素质，而只看到不敢担当，缺乏责任的一面。

　　一方面，来自《东方早报》的报道称，张宁海的父亲呼吁不要责怪这批大学生，老人家悲痛之中的宽容让我们不禁泪流满面；另一方面，却是这批大学生的集体无语，充分透出冷漠自私的一面。如是鲜明的反差，真的让我们无言以对。

　　冷漠不该是这批精英们的共同色彩，否则我们的道德水准将会一退再退，无路可走。