近日,辽宁省抚顺市政府采购网发布招标公告,其中采购的U盘一项指定为“苹果iPod　Touch　4(32G)”,报价为2398元,而苹果iPod　Touch　4的主要功能是视听、游戏等娱乐功能。(12月20日《南方都市报》)

　　从“虚标天价”到“拿苹果当U盘使”,政府采购常被人诟病“只买贵的”,丝毫不见讲求物美价廉的购物理性,只见一掷千金的豪气与追求高档的阔绰。

　　政府采购U盘,是基于办公所需,理应不求奢华、但求经济实用。可惜抚顺市财政局却喜欢赶时髦,买了价格不菲的苹果产品。豪掷之下,却是供与需的错位——苹果iPod　Touch说到底,是为娱乐需求量身打造的,游戏、电影等一应俱全；而政府购买,是为了方便公务。用娱乐产品当办公物品,难免叫人浮想联翩:莫非是想买来满足干部们的娱乐需求?

　　公务采购,从来都需谨慎而为,严格把关。买苹果当U盘,个中差池,财政部门未尝就是“笔误”。可政府为何就“明知苹果贵,偏向贵的买”呢?

　　公款采购的“不差钱”,终究跟使用方与埋单者的分离撇不清干系——公款消费由政府说了算,最终埋单的却是财政资金。用别人的钱,买自己的享受,节约意识注定难以在切身痛感里成形。所以,有民众掏腰包,官员采购自然“慷慨大方”。

　　政府采购,本质上仍是公务消费,本应遵循“立足于民生改善”和“市场规律”两个原则,因而要兼顾价格合理与节省为上。公款采购越是把钱用在刀刃上,就越是合乎情理。无论是“买贵的”还是“买错的”,都是滥用公帑。

　　优化政府采购的程序,无疑需要采购部门对民本原则的坚守,多些自律。但谁都知道,在密闭的空间里,权力自律未免有些“乌托邦”。抚顺市政府采购的“错把苹果作U盘”,之所以被发掘出来,也与政务透明紧密相关。但透明只是第一步,严格的预算审查和监管,仍是杜绝公务“消费”成“浪费”的不二之方。

　　公款消费的阔气,往往对应着民生福祉的稀薄。“只买贵不买对”,政府再怎么澄清,都躲不过百姓的戏谑与追问:“怎么不买iPhone作手电筒,买苹果机做闹钟?”(佘宗明 大学生)