中广网上海2月15日消息（记者杨静 实习记者李沛霖）上海政协文史委员会最新一项调查报告显示：目前上海有155处名人故居未被列入任何保护范围之类，由于法规不完善、缺乏资金等原因，这些名人故居即便被列入保护范围也无法得到有效的保护、开发和利用。

　　一大早记者来到位于上海静安区延安西路913弄的四明村，改小区由十几幢三层楼高的新式里弄组成，呈横列装排列。1928年至1932年先后三批建造。在四明村，记者能明显感觉到旧里弄和石库门的痕迹，房顶还带有些许的欧式建筑风格。据一位在这里居住了60多年的李老太太告诉记者，她24岁结婚的时候就住在这里了，现在的里弄外墙是经常修葺的，但是屋子的内部结构没有丝毫的变化，多数房屋已经租给外来务工人员，目前仍居住在此的就只有著名书法家高式熊夫妇了。通过过道记者发现房屋光线灰暗，房屋内设施破旧不堪。如果不是事前知道这里曾是徐志摩等名人的故居，记者很难想象徐志摩，陆小曼，泰戈尔，周建人等十四位历史文化名人曾在这里居住过。遗憾的是，徐志摩故居原址在九十年代为了修建上海延安路高架而被拆迁。

　　像徐志摩旧居这样的名人故居大概目前有155处都未得到保护，散落在上海的各个区。像在浦东新区南汇地区下沙镇王楼村傅家宅，是著名翻译家傅雷的故居。如今这些故居损毁严重，原有房屋31间，现已被村民私自拆除14间。有“嘉庆第一状元”之称的历史名人王敬铭，故宅本是粉墙瓦黛七进格局的状元府，现仅剩下4进，杂乱的居住着11户人家，清末民初知名企业家陆伯鸿的旧居，位于黄浦区施家弄146号，由三幢楼房和两个院子组成，原为砖木结构，现在故居内一片狼籍，一些墙面也被损毁。

　　上海为什么会有这么多的名人故居得不到保护？上海市政协调查发现，在上海生活工作过的名人非常多，但对“名人”的界定，目前国家还没有统一的标准，上海市也缺乏相应的规范，造成“名人”界定混乱。

　　什么样的故居应该保护，由哪个部门来界定和审批，似乎都没有明确的依据和规定。什么名人故居应侧重于保护建筑本身，什么名人故居应该重视突出人文内涵，哪些名人有资格建纪念馆，在实际工作中海无章可循，具体操作过程中随意性比较强。

　　此外，由于历史原因，目前上海名人故居的产权形式比较复杂。有些属于公房，有些属于私房，也有二者兼有的，还有些一团糊涂的。希望地方政府能够尽量出台相关政策来保护这些名人故居，尽量挽回更多的遗憾，为后代保留更多的精神财富。