期待中国移动抹零头

　　对于这个问题，中国移动方面本周回复本报记者称，根据邮电部电经资【1995】956号文“数字移动电话采取双向计费的原则，即作为主叫或被叫均按每分钟收取通话费”的要求，按分钟收费符合规定。

　　而小王对此答复不满意，于是将自己的呼声发到了网上：大家觉得通信行业的计时收费标准合理吗？按分钟计费，不足1分钟按1分钟计。通话时间只有几秒钟，却要按1分钟的标准付费，多余的几十秒，没有享受到通话的服务，为什么要付费？这符合公平、互惠的交易原则吗？这事关几亿通信用户的利益呀，大家都要引起重视。

　　这个帖子发出后，小王在网上看到许多网友对这种现象表达自己的气愤与不满，但更多的则是无奈。比如有网友说：“与漫游费、月租费相比，这点儿不公平算什么呀。只要他们收的心里坦然，就让他们收呗，我看着呢，看他们能收到什么时候。”还有网友说：“没有行政的推动，没有充分的竞争，撬得动‘巨头’吗？人家说了，你可以选择呀，可以选择不用呀，试问诸位，你有这个底气吗？”更有网友说：“有影响力、推动力的人，通讯费都能报销，谁还管咱普通老百姓的事儿呀？”

　　相对于这些网友的态度，小王要明显乐观得多：“取消单向收费这么难，不是也实现了嘛。计价收费标准为什么就不可能改呢？”按照小王的理想预期：中国移动如果不以秒计费，还按分钟计，最好把零头抹掉。即使不行，至少也应该四舍五入。小王说：“现在许多超市的收费都抹零了，一块三毛五，就收一块三，有的“7—11”超市，两三毛都可以抹掉，中国移动也应该学习一下儿这种做法，这样才能化掉用户心中多年积累的‘怨气’。”（本报记者 李海霞）