折回东京竟为购物？

　　第二天，导游以一位游客的行李落在东京为由，要求旅游团返回东京。荆先生说，从北京出发时，他们向旅行社交纳了2万元的押金，作为东京一日游的自费项目，项目包括购物、游览迪斯尼、自助餐等。由于地震，这些项目并没有完成。

　　“你能听见电话里直升机飞过的声音吗？它们就在我的头顶上。”昨天下午，荆先生在公用电话亭给记者打来了电话，信号断断续续，电话里清楚地听见飞机经过时的声音，几乎每10分钟飞过一架。荆先生称，他们一回到东京，就被带到银座要求购物。他们看看四周：脚底随时都有轻微的晃动；街上行人神色匆忙；商店挂出了“地震暂停营业”的牌子。荆先生说，当时团里的老人都饿得走不动了，可是便利店几乎都被抢空，没有留下任何食物。

　　“只有少数商店还在营业，我们根本不想购物！大家被扔在了东京街头，手足无措。”荆先生称，返回东京时，在导游的要求下，不少团员签了一个“自愿回东京购物”的协议，但团里还有四五人拒绝签字。“即使没有完成自费项目，即使是有人行李落在了东京，难道就应该让我们冒着生命危险再返回吗？”

　　昨晚7点，在结束了东京的“购物之旅”后，旅游团抵达了箱根。荆先生说，旅游团将按照原计划游完全程，但所有的人都没有了旅游的心情，只想早点回到北京。

　　北京国旅：无法回答

　　今天上午，记者联系该团的中国紧急联系人刘燕，刘燕对记者提出的游客滞留东京一事表示“无法回答”。随后，记者拨打北京中国国际旅行社电话，一名负责人答复说，目前在日旅游团无人员伤亡报告，均非常安全。他们并未听说上述情况。旅行社的首要职责是保护旅客安全，他们会抓紧核实此事。

　　对此，汇源律师事务所魏晓东律师称，根据消费者权益保护法和签订的旅游安全合同规定，旅行社必须以保护游客安全为前提。但是如果游客与旅行社签订了“自愿购物协议”，那游客便没办法维护自己的权益。只有游客能证明协议是被迫签订的，才能依法维护自己的合法利益。（本报记者宋玮 荆先生摄 ）