解说：

　　而与此同时，同样起着变化还有股市，之前伴随着抢盐风潮，股票市场盐业概念类股票同样非常抢眼。多支平时默默无闻的个股更是逆势涨平。3月15日云南盐化大幅上涨，3月17日受抢盐风波影响，云南盐化开盘便涨平。3月18日抢盐潮开始退去，云南盐化当日跌幅为7.5%，直到今天云南盐化继续低开低走，昙花一现过后是大幅的下跌。

　　中航证券昆明营业部首席投资顾问 陈世军：

　　自然这个退盐潮一出，股票也就像坐电梯一样的，从终点回到起点。不排除有人故意炒作，然后老百姓加上不成熟的心理，两方面才导致了这个结果。

　　解说：

　　与日渐稳定的市场相比，资本市场的迷雾却是越来越浓，面对上周极不正常的市场，有媒体提出疑问，是不是游资在炒作？而面对质疑，浙江证监局局长王保同也表示：“需要进一步加强监管，打击恶性炒作个股事件”。

　　主持人：

　　今天是礼拜二，云南盐业这支股票今天是低开低走，继续它下跌的趋势。但是就在一周以前这支股票可不是这样，它是一直大涨，怎么看待这种趋势？我们来连线财经评论员叶檀。叶檀你怎么看这一周之内云南盐业这支股票的大涨和大跌？

　　财经评论员 叶檀：

　　云南盐业这支股票肯定是利用了核污染的概念然后进行了大幅的炒作，那么其中有机构和游资的资金进入，那么我们从成交量来看的话，其实在3月14日和15日已经有了异动，那么到3月17日他们开始退出。那么其中被套牢的是散户，他们现在还套在里头，那么大资金的话，有一些游资在割肉出仓，那么一些机构在3月17日涨停的时候卖出得到了暴利，总的来说这是一个短期的炒作行为，主持人。

　　主持人：

　　但是叶檀你看有人说这是游资的炒作，但现在是这样，很多社会闲散资金找不到一个健康而且持久的这么一个投资目标，所以一旦市场上有风吹草动、有利可图、有孔可钻的时候，他们必然让他们心明眼亮，马上让他们做这样的生意，你怎么看？

　　叶檀：

　　这个确实是一个问题，就是说你刚才所说的，我们怎么来寻找到一个投资的途径，我想这是政府跟整个社会都应该考虑的问题，有一个正常的投资渠道，然后在投资渠道上有一个正常的、比较严密的监管，那这样子的话整个概念炒作就会消失，要不然的话我们在云南盐化这支股票上，在其他的股票上也看到了大规模的炒作行为，这对中国未来的资本和投资市场都是非常不利的。

　　主持人：

　　好，谢谢叶檀。

　　那岩松刚才我们也说到股票的涨跌看到的问题，你怎么看这个游资在里面发挥的作用？

　　白岩松：

　　其实游资不仅仅是你说的没有一个长期的、健康的投资的方向，另外还有很多领域他们进不去，我们有很多的领域大家一直在呼吁也能让社会的资金更多的进入到很多领域里，上面都说一视同仁，可是到具体执行的时候他们就进不去了，所以需要一个更加公平的投资环境，这两者结合在一起，游资的问题才能更好地去面对。

　　具体到说到云南盐化这回事的时候，有的是大笔资金，但是不一定是炒作了这番事情，他想见利的时候想挣点，结果你发现比如说浙江的四个证券机构，游资进去了，居然是在涨停的时候买的，第二天跌的时候割肉了，还亏了很多。

　　主持人：

　　那你说这说明什么问题，他们想赚，结果对信息不掌握，亏了。

　　白岩松：

　　我觉得从某种角度来说它就是市场行为，它觉得可能有利可图，但对大环境判断不周，你不能把棍子打在这样的人身上，不能说因为它往里扔的钱多，就算大资金了，然后就参与到这件事就应该棒打，其实它更惨，让它自己去吸取教训吧。真正要打的是什么呢？刚才叶檀在前面连线的时候，含蓄地说了一个，人家更早地就开始布局，然后涨停的时候出去了大机构，请问查到了没有？另外他们是不是介入到了散步谣言，然后甚至组织人去抢咸盐，然后利用网络造势，然后把价格迅速抬升起来，这个时候他早已经悄悄进去了，但是到高了的时候他跑了，这样的人才可恶，所以要抓得抓这样的，不能抓人家就是资金大，然后我就要打你，这没道理。

　　主持人：

　　你刚才说到一个概念，就是这个造谣惑众，现在新媒体这么广泛，这么迅捷，你说也许有人就是我觉得我是你的朋友，我为了你的安全，我出于善意、好意、良善的愿望，他和这种传谣、故意怎么区分开？

　　白岩松：

　　没错，这里头的确要有一个界定。前不久发生了一个事件，我觉得公众的理性或者说这个社会的理性就很强，江苏的那个化工厂的问题，开始就把那个当成好像要传播谣言的人抓起来了，但是媒体都站出来凭什么说他是造谣呢，他闻到了这种味他不确定给朋友打电话，他又没有到公开的传播渠道里头去发布所谓的正规虚假消息，没有，他只是犹豫，然后给亲朋好友打电话，这是一种担心的反应，后来你发现没两天就给放了，也没有深着追究。这是一个界限，但是另外一个问题存在了，我觉得随着互联网跟现实生活的这种紧密结合程度越来越高，不能再用虚拟世界这个概念就可以虚构世界。虚拟世界科不能虚构世界，因此有很多以发布正规消息的方式去发布虚假消息的，这时候可能越过底线了。当然比如说开个玩笑说，互联网上也虚构过金庸死了，白岩松自杀了，这个没人去管，大家就把它当成一个娱乐，我们含着眼泪也就忍了，就过去了。但是像刚才这个我们看到被抓起来的，拘留的这个，他是以发布正规消息的语气在发布着一个虚假的消息，这个时候全社会都应该去思考互联网的边界在哪里，我们每一个人在互联网上发布微博也好，发布消息也好，发布博客也好，我们的界限在哪里？对吗？这个时候是不是也要有一些规则要守？所以在这件事情上不能简单当成就是围绕盐的一“盐”难尽过程当中的细节，我觉得更要思考的是在互联网与社会如此高度紧密的情况下各种边界在哪里。

　　主持人：

　　我们最后特别短暂的时间说说，政府职能部门这次利用快速传播的渠道，他们取得的成绩是什么？

　　白岩松：

　　我觉得首先的确日本的立体式的灾难很新鲜，完全没有经验，但是要快速积累。我觉得要考虑社会整体的科学素养并没有达到一个很高的水准。