事件:2011年4月22日,陕西榆林市榆阳区鱼河镇中心小学出现学生因饮用由蒙牛集团统一配送的学生奶后出现发烧、肚痛、腹泻等症状。据悉,先后共有251名学生被送往医院治疗。26日榆林市食品安全委员会就鱼河镇中心小学251名学生饮用蒙牛牛奶后出现不适反应通报官方检测报告,结果显示其牛奶未检出致病病菌。

 陕西榆林通报检测结果:蒙牛学生奶未检出致病菌

【学生】 22日,陕西榆林市出现小学生因饮用由蒙牛集团统一配送的学生奶后出现发烧、肚痛、腹泻等症状。

22日12时许,已经有80多名学生经诊断无异常 。

22日20时许,大部分学生也已返回家中。

22日晚,因家远而留住在医院的最后9名孩子已经全部出院。[详细]

【蒙牛】 派出十多名工作人员在榆林配合当地政府和医院工作,宣布在最终检测结果出来之前,公司会对同一批次产品进行封存和回收 。

【专家】解释一:学生运动过后引用凉牛奶,造成无法吸收,可能导致腹胀腹泻等症状;

解释二:乳糖不耐症,指人体不能分解并代谢乳糖,临床表现为:反胃、痉挛、鼓胀、腹泻或胃气胀。[详细]

【评论】一、学生产生不适最终原因仍未查明,蒙牛仍然值得怀疑;

二、蒙牛是西安世界园艺博览会赞助,检验结果可能有包庇之嫌;

三、“砖家”把老百姓当弱智,胡诌理论隐瞒真相;

四、蒙牛遇事先放空论推责任,没有大企业应有担当,不值得信任。[详细]

   4月26日下午,陕西榆林市食品安全委员会出具了针对此次事件的检验报告,结果显示,牛奶未检出致病病菌。 这份检测结果虽然理论上证明了蒙牛的情白,但事实上,消费者心中的疑问不但没有解开,而且催生出了各种联想。事已至此,蒙牛和当地政府仍没能给出一个合理的解释,这不本就在食品安全风声鹤唳当口的乳品市场更缺乏安全感。

  然而,究竟是什么样的力量,让老百姓既不相信企业的话,又不相信“专家”的话,甚至也不怎么相信政府“有关部门”的话呢?倘若真的这些人都不能相信了,老百姓还能信谁?谁又该为这样一个局面承担责任呢?

·
钱江晚报评论员:蒙牛到底想蒙谁
·
国家质检总局禁止蒙牛向特仑苏添加牛乳乳蛋白
·
警方证实蒙牛员工雇公关公司损害伊利商誉
·
蒙牛再陷“中毒门” 或因空腹喝牛奶说法遭质疑
·
蒙牛产品未检出致病菌 专家称中毒或为情绪传染

时间

事件

2011年4月

2010年10月
警方证实蒙牛员工雇公关公司损害伊利商誉

2009年2月

蒙牛特仑苏被质检总局叫停加OMP 目前仍正常销售
2008年9月
在深圳卫视的《直播港澳台》新闻节目中播出蒙牛执行董事兼首席财务姚同山“供港蒙牛产品都来自大型供货商,出现问题可能性比大陆低”的言论引起网民强烈不满。
2008年09月
蒙牛生产的乳粉和液态奶的部分批次产品先后被检出含有三聚氰胺
我来说两句:(留言仅代表网友个人观点,不代表本站立场)
昵称:  
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.22.95