404 Not Found

　　251名学生喝了蒙牛的牛奶后，产生了中毒反应。到底原因何在？还没有查出来。蒙牛集团相关负责人23日晚表示，在检验结果出来之前，并不能下结论为“中毒”，并表示早晨空腹喝牛奶等诸多原因均可能导致腹泻。

　　导致腹泻的原因有很多，比如说吃了巴豆，或者着了凉。就个别人的腹泻来说，如果他喝了牛奶，那么牛奶只是导致他腹泻的怀疑物之一。可是251名学生同时发生了发烧、呕吐、腹疼、腹泻等中毒症状，他们又都喝了牛奶，不需要请出名侦探柯南，读过小学的人都知道这个牛奶有问题了。可是照蒙牛的说法，不是牛奶有问题，而是喝法有问题。难道251名学生都是空腹喝的奶？要把责任撇干净，蒙牛最好送奶时再附上一份详细的喝奶说明书，说明不会导致腹泻的蒙牛奶的标准喝法：比如该晴天喝还是阴天喝，饭前喝还是饭后喝，热着喝还是冷着喝，热的话热到几摄氏度喝，是一个人躲起来喝还是和大家一起喝，如此等等。这么一来，只要不是按说明书的喝法喝的，出了问题蒙牛大可以一推了之，谁叫你不遵“医嘱”服用的？

　　蒙牛的话当诡辩可以，要蒙人不容易。乳业专家说了，“一般来说，奶产品中毒事件可能是在加工、仓储运输和奶源的三个环节出现了问题，但这都要在送检后才能确定问题的来源以及事件的性质。”现在蒙牛送检的牛奶结果还没出来，就这么蒙上了，一句也不提有可能是加工以及奶源环节出了问题，是不是太武断、太轻率了？

　　其实蒙牛奶出问题已经不是第一次了。去年4月22日，陕西省周至县马召镇一小学的18名学生，在饮用了当天早上发放的蒙牛核桃奶后，也先后出现了恶心、呕吐等症状，难道又是空腹惹的祸？西安市疾病预防控制中心对该批次牛奶取样，检测报告显示，当天学生饮用的蒙牛核桃奶指标全部合格。全部合格？那就只能让空腹来承担责任了。

　　这一次，检测结果会如何呢？蒙牛自然也希望再次让“全部合格”来救驾，以证明空腹说的合理性与科学性。对于检测结果，自然什么可能也有。可能合格，也可能不合格。可是蒙牛真正需要的是什么呢？是一纸“全部合格”的证明，还是蒙牛奶安全无毒的决心？

　　如果只是要前者，那还得继续朝蒙的道路上狂奔下去。可是要蒙的难度已经越来越大，因为公众已经知道，有时候合格恰恰证明了某些部门的不合格。所以合格不可迷信。倘若蒙牛要的是后者，那么就别玩这种躲猫猫的游戏，真诚地面对发生的问题，该自己养奶牛就自己养，按最严格的标准生产、加工，否则，一次敷衍过去了，两次装傻充愣糊弄过去了，等到了下一次，难道还能安然闯过学生喝奶中毒的“三重门”？