质疑3
善款使用情况过简
【质疑】
个人捐款10万元以上和企业捐款50万元以上的可以查询相对应的援建项目及善款的具体使用情况。但记者发现,善款的具体使用情况过于简略,比如捐赠人陈从范捐款10万元,显示他的捐赠用于建设玉树县巴塘乡寄宿制小学,该小学总援助金额为3654万元,今年4月21日开工,预计9月完工。但该项目建设所需的具体采购情况、资金使用明细、项目最新进度等,都没有公布。 不少捐款人的“捐赠项目”一栏还是空的。
对此,有网友质疑,查询系统不准确难达平台设置真正目的,“出了假账无法监督”。也有网友认为:“可能是网页设计存在问题。”
质疑4
督查为何需要583万
【质疑】
在玉树地震捐赠支出中显示,待支出的583万,用于灾后重建项目督导检查、审计等。网友质疑:“去一个只有30万人的自治州督导检查审计灾后重建项目,需要花掉583万吗?贵会是要包机前往?每顿吃一万块?”
质疑5
搜索最多显示百条
【质疑】
记者发现,无论以哪个姓作为关键词搜索,其下面最多都只显示100条信息。此外,很多企业的捐赠信息无法显示。
【回应】
刚运行还不稳定
对于信息只显示100条,中国红十字会总会相关人员回复说,信息平台刚运行,还有些不稳定,将把这些情况收集汇总,同时“有些个人和企业的捐款信息确实无法显示,工作人员正在紧急调试”。
对话
红会秘书长避谈“郭美美”
记者:郭美美事件是否一定程度上推动了这个平台的上线?
王汝鹏:我们从去年底就开始酝酿在原有的“中国红十字会捐赠者数据库”基础上开发建立捐赠信息发布平台,并列入了今年的工作计划,今年3月正式启动了该项工作。经过将近5个月的努力,我们推出了这一试运行的信息发布平台。
记者:建立这个平台最主要的困难在哪?
王汝鹏:信息发布平台在建设过程中困难不少,海量的捐赠数据需要重新整理、录入、核对,这是很大的工作量和压力。这个发布平台还不是尽善尽美,我们将根据大家的意见和建议,进一步修改和完善,使之更加公开透明,更加符合公众期望。
记者:在录入数据方面,红会如何保证录入的收据准确可靠?
王汝鹏:数据量的确十分庞大。汶川地震的捐赠数据有两百多万笔,玉树地震也有数十万笔。在数据录入、导入方面我们制定了严格的稽核流程,层层把关,认真核对,但也可能难免会有差错,我们建立了纠错机制,做到及时发现,及时改正。大家在查询过程中发现什么问题,或是有什么意见和建议,也请及时通过平台设置的留言功能或咨询电话及时反馈给我们。
记者:您认为该平台的建立,是否会对红会的公开透明起到较好的促进作用?
王汝鹏:我们希望通过这个发布平台的建立,推动红十字会系统的公开透明工作走向信息化、制度化和规范化。让每一笔捐款都能查询并知道使用流向,是我们今后平台建设的努力方向和工作目标。
解读
信息公开亟待政府出台规范
北京师范大学壹基金公益研究院院长王振耀说,信息公开在我国不是一个简单的事,涉及到工作作风、方式的转型。“现在无论是政府、还是社会组织,在信息公开方面都是缺乏经验的,因为我们国家有几千年的传统,就是政府的秘密是秘密,公众的秘密不是秘密。”
王振耀认为:“现在政府开始尝试公开三公经费了,中国红十字会也毕竟迈出了这一步,这是值得肯定的。”
“下一步,要做的工作还有很多,红会、公众都要有思想准备。”王振耀说,由于缺乏标准和规范,红会的改进可能很大程度上要参照社会的意见,“这是非常脆弱的一种社会结构,造成我们容易走上绝对的信任和绝对的不信任这两个极端”。
他表示,国外公益组织的信息公开,有一套完整的规范和标准,极为细致,一些事情都是反复公开辩论、论证之后才决定的,之后还会由专门的人员负责检查、审计、监督,这个专门的人员包括社会上的人士如律师等。但现在在我国,对于规范和标准的建设太过粗放,根本没有规定来明确,“到底到什么程度是完全的公开,不足之处又该如何完善、改进,政府在这方面的建设应该加快速度”。
微言
Gin_:郭美美对红会的发展起到了不可磨灭的巨大贡献,要不是她,想查账,一百年后吧!
贺师煜的创业与奋斗:红会想要获得信任,还要经过更多的努力才行!
张泉灵:红十字会还有没有救,就看他是拿推出的捐款信息平台当一个靶子还是当一个盾牌。未来还有很多事情要做:1.不仅总会得有,地方红会和红十字基金会也该有。2.不仅要公布捐款信息,也要公布每一笔捐款的用处,更要公布红十字运行花的每一笔钱。3.要公开红十字品牌使用的信息。4.要引入权威第三方监管。
BigBings:最起码,若是有捐款单号,直接上捐款单号;若没有,你起码应该公布捐款的时间地点以及具体收款的红会分支机构嘛。否则你叫人怎么查?
win-曉:大部分百姓都是捐助的10万以下,这部分才是重头,难道只有10万以上的才有记录?我们捐的去哪里了?难道不算捐款?
袁健晨:浏览了红十字会的信息公开平台:1.无论数据有无水分,公开仍然是进步;2.能按照姓名查询捐款数额,但不包含占捐款大额的地方红会数据;3.捐赠支出界面漂亮但内容很粗略,缺少具体的物资数据,很容易编改;4.援建项目缺少项目的承包方、红会负责人等信息,难以监督质量与廉洁。(内容来自新浪微博)