新华网昆明8月12日专电(记者王研)昆明市发改委一官员被网上曝出聚众淫乱照片后，公众和媒体在了解真相的过程中多次遇到“谜团”。虽然近日公安部门和纪检部门已经陆续发布了相关色诱事实和处理决定，但由于“谜团”未消，仍遭到了公众的质疑。一些专家认为，应对公共舆论事件是执政能力的重要组成部分，面对公众的关切，需要相关部门有足够的“及时说话”、“真诚说话”，说“公众听得懂的话”。

　　相关部门说法不一、多次反复

　　据警方9日发布的调查结果：今年7月31日网上先后出现网名为“巍巍西山”、“东泰山”发表的留有成某电话号码的相关贴文和图片。

　　11日记者仍能检索到天涯社区这条题为《捡到U盘，疑似昆明发改委官员艳照视频，请纪委收货》的贴子，其中附有3张数名男女裸体在床上的照片，场面不堪入目。贴文大意为“在昆明某洗浴中心捡到一个U盘，里面有几段自拍淫乱视频，根据U盘上的其他文件推测，这个应该是昆明某发改委官员的。”到10日22时，贴子共有386593人次访问，1463人次回复。

　　此后的事件发展进程可谓曲折多变：贴子曝光后8月2日即有媒体报道称昆明市发改委回应“艳照视频与发改委毫无关系，已报警”，后又有媒体报道昆明市发改委确认照片中的男子是收费管理处副处长成建军。3日，云南网、昆明信息港等网站先后发布消息称“昆明市公安局刑事技术检验部门检验认定，艳照门图片为人工拼接修改后形成”，但这一消息随即被昆明市公安局否认。昆明市市委宣传部官方微博“昆宣发布”转发了云南网这条消息，但随后进行了删除。4日昆明信息港再次发布消息称“经记者向昆明市公安局求证，艳照确系拼接修改合成”，并被“昆宣发布”再次转发。昆明市公安局新闻发言人、新闻办主任姚志宏也转发了这条消息，称“图片本身而言，通过警方的图形、视频专家鉴定，确系被加工处理过。鉴定结论昨天已向有关单位部门进行了反馈。”但5日，媒体又报道昆明市发改委称“没有接到任何部门的反馈”。

　　在数天的等待中，以上令人眼花缭乱的过程导致有网友表示“自己的心脏受不了折磨”，期待真相尽快公布。

　　警方公布调查结果引来质疑

　　9日，昆明市公安局终于正式召开新闻发布会，新闻发言人姚志宏发布：五华分局月牙塘派出所接到市发改委工作人员成某报案，称7月23日至7月31日多次收到敲诈勒索短信，对方称掌握其参加淫乱的资料，向其勒索6.3万元。警方查明，这是一起犯罪嫌疑人经预先合谋，分工合作，通过互联网交友网站，寻找物色到成某，于今年4月色情勾引其到预先准备好的昆明市一居民小区住宅内聚众淫乱，暗中使用摄像机将淫乱场面秘密拍摄成视频，再以视频截图对成某进行要挟，实施敲诈勒索的刑事案件。4名涉案违法犯罪嫌疑人已先后在昆明、湖南、河南等地被我市公安机关抓获，4人对其违法犯罪事实已供认不讳。犯罪嫌疑人对截图做过技术处理。对成某的违法行为，公安机关将依法作出处罚。对犯罪嫌疑人，公安机关将在迅速查清全案后依法惩处。

　　然而，警方的“权威”调查结果却引来了诸多质疑。如网友“骨头架子”说“你信不信，反正我不信”，一名手机网友说“我很纳闷4个犯罪嫌疑人费了那么大的周折只敲诈勒索6.3万。一个人划下来还不到2万，还要千里迢迢地分散到湖南、河南等地”，网友“天比心高”则认为“2007年的照片，2011年来敲诈--狗屁不通啊”。

　　一些群众还认为警方公布的结论避重就轻，为成某开脱。有网友讽刺“官员是正直的，都是你们刁民陷害”。网友“仁戈”说“色诱这词用得好。如果有人打劫银行可以说银行是‘财诱’罪犯了，都是银行的错。”

　　11日，有消息说昆明市纪委已对成某作出开除党籍和撤职处理，记者从昆明市纪委证实了此事。

　　妥善处置公共舆论事件考验政府公信力

　　在事件发展进程中，相关部门对此事的说法相互矛盾、多次反复深受网友诟病。专业人士认为，这说明政府应对公共舆论事件的能力仍待加强，“妥善处置类似事件是对政府能力和公信力的考验。”

　　记者注意到，结论公布后多家媒体评论员发表了评论，《官员艳照门真相不能“PS”》、《何时才能真正关上“艳照门”？》、《昆明“艳照门”的通报结果让人大跌眼镜》、《“艳照门”考量政府部门公信力》等均对这一事件中政府相关部门前后说法不一、官方消息频频“翻案”的问题进行了批评。另一方面，网友也批评声不断，一名网友说“从不承认到PS到无辜的被色诱……只觉得要多无耻有多无耻”，有网友则说“昆明警方一时说发改委官员艳照是PS的，一时又说发改委官员艳照案系团伙色诱后实施敲诈的，还有更多的借口吗？不如告诉网民说发改委官员是给艳照里的女人强奸的。”

　　“种种迹象表明，昆明市相关部门对此事的处理不够完善，已经在一定程度上影响了政府公信力，使公众产生了信任危机。”云南省社科院社会学专家李进参认为，相关部门在应对此事时不够成熟和沉稳，在没查清真相之前就匆忙地透露一些信息，给公众带来了困扰。