据中国之声《央广新闻》报道，南京劫持人质事件发生后，南京警方称开枪将劫匪击伤，两名人质成功解救。但是，据事后人质家属反映，警方在开枪击中的劫匪的同时也误伤了人质。这种隐瞒真相的行为在网上引起了普遍的质疑。

　　8月30日，南京大巴车上劫持人质事件发生后，南京警方称“两名人质安全解救”。但是其中一位人质李全朝的家属称，李全朝的脸颊被子弹穿透，目前仍在重症监护室。8月31日上午，南京市公安局一名霍姓工作人员会见了受伤人质家属，他向家属致歉并称家属可以申请国家赔偿。霍姓男子表示，狙击手开枪后，子弹射穿受伤人质脸颊并擦伤了劫匪脖颈。

　　在江苏省人民医院，伤者李全朝的主治医生介绍说，病人的气管已经被切掉，目前呼吸依靠机器。病人脸部部分软组织受损，“目前能眨眼，但不能说话。牙齿脱落了几颗。”至于什么时候能出院，还要继续观察。医生表示，等病人完全康复后，不会毁容，不过嘴唇可能会有点歪。”

　　在南京警方最初向新闻媒体提供的通稿中，丝毫没提及人质受伤。因此，南京当地媒体也做了无人质受伤的报道。结果当大家发现警方忽悠了公众，质疑和批评的声音也随之汹涌而来。

　　有评论就表示，“南京警方如何有何脸面说人质成功获救？难道躺在省人医抢救室里的李姓伤者不是车内的人质？”业内专家也表示，“谈判没有完全破裂，犯罪嫌疑人也没有出现要伤害人质的迹象，这个时候开枪有些草率。”南京警方事后宣称“两小时解救人质”，安徽公安职业学院治安系副主任张兵质疑说，解救人质是时间越短越好吗？张兵说，在解救人质过程中，谈判专家应当尽量满足犯罪嫌疑人的要求，缓和对方情绪，寻找合适的救人机会。

　　这件事情在网上也引起了广泛争议。有网友表示，解救人质行动风险很高，任何人都不能百分之百保证成功。如果大家一味指责南京警方的做法，那么以后发生了这种劫持事件，警方还敢不敢开枪呢。也有网友表示，这件事情反映了警方对解救人质还是缺乏经验，警察的专业素质确实有待改进，而且要狠狠地对其进行考核、训练。还有网友表示，公众可以原谅警方出现失误，但是误伤了人质，还坚称成功解救，这种隐瞒真相的行为是不能被容忍的。