2011年夏季达沃斯论坛召开前夕，中国近100位经济学者对美联储的货币宽松政策发出批评之声，言辞颇为激烈。在夏季达沃斯论坛上，这个问题会被继续深入讨论。

　　经济学者普遍认为，货币宽松政策治标不治本。美国的经济结构存在问题，不是短期的货币政策能解决的。同时，宽松政策造成流动性泛滥，加剧了全球尤其是新兴市场的通胀压力。

　　美国迄今已实施过两轮量化宽松政策，批评者认为两轮宽松政策无济于事。中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年说，“为何要搞QE3？因为QE2没用。既然QE2没用，为什么要相信QE3有用？”

　　最新公布的数据显示，美国8月非农部门失业率保持在9.1%的高位，新屋开工数在增长两个月后于7月份小幅下降，房地产市场仍复苏乏力。

　　百位经济学者批评美元超发

　　100位经济学者齐声批评美元超发，其中既包括中国的经济学泰斗，也包括西方的经济学大师。

　　香港大学经济金融学院教授张五常批评说，“三年前地球金融风暴事发，美联储反应快，到今天，大手下重药的货币政策还是看不到有成果。凯恩斯学派的花钱政策首先败下阵来，货币调控算是用到尽。”

　　国务院发展研究中心高级研究员吴敬琏认为，对于改革国际金融体系，最低的要求就是要对美元的发行有一种国际机制加以控制。“用比较粗鲁的话说就是，要给美元的发行机制套上笼头。”

　　中国央行货币政策委员夏斌更激烈的批评说，“美国所谓的‘量化宽松’货币政策，就是滥发货币政策。这势必造成全球流动性泛滥，大量热钱流入新兴市场。”他认为，中国应该理直气壮地进行资本管制以防控风险，不能手软。

　　同为央行货币政策委员的周其仁与李稻葵也对宽松政策表示了质疑。周其仁直言，全球储备货币是为全球交易服务的。美元那票子毛了，受损的可远不止美国自己。可是美债的好处，却差不多为美国独享。李稻葵则提醒，中国需要防止美国第三轮定量宽松政策带来的热钱涌入和通胀压力。他同时警告，要警惕QE3的财富再分配后果。

　　耶鲁大学金融学院教授陈志武称，“我个人肯定反对通过量化宽松政策，变相让美元贬值使美国国债的实际负担下调，变相转移其他国家以及广大投资者的财富。”

　　2010年诺贝尔经济学奖得主皮萨里德斯认为，美联储的量化宽松不会给就业市场带来任何帮助，因为美国经济体中已经存在大量流动性。