两院新增院士名单公布。此次新当选的51名中科院院士平均年龄52.6岁，为院士增选规范化以来最年轻的一次。而今年新当选的54名工程院院士中，最年轻的为46岁，60岁(含)以下的38人，占70.4%，相比上一次2009年增选的66.7%，比例又有增长。

　　院士年轻化，无疑具有进步意义，中国工程院副院长旭日干对此的解释是，“随着国家改革开放，社会主义现代化建设的一步步推进，院士年轻化是一个必然的趋势。”然而，如果不深入推行院士制度改革，在收获院士年轻化的好处之时，也极有可能出现大家所不愿意看到的另一种局面，即年轻院士一直处于学术的“最高级”，长期拥有最高的学术权，影响学术的公平竞争。

　　虽然两院均强调，最高学术称号并不能与最高学术水平直接画等号，要以获得院士荣誉称号为新的起点，继续攀登科技高峰，科学没有最高只有更高。但是，按照现行的院士制度，院士荣誉称号与具体的学术利益挂钩，一名学者当选院士之后，不但立即获得与之对应的各种待遇，而且也将拥有在重大课题申报、项目评审中的更大话语权，加之我国院士没有退出机制，这意味从其当选院士起，直到完全不能工作时止，不出意外，将一直站在学术的最高端。

　　这正是我国院士评审、院士声誉饱受诟病之处——正因为当选院士有这么多的好处，因此，每次院士增选，都会传出公关、拉票丑闻；而院士当选之后，以这一最高学术荣誉，就可长期行走学术江湖，不但容易获得各种重大课题，还是各种评审的常客，也是高校和科研机构出于各种利益争相聘请的对象——在高校和科研机构，院士数是办学政绩的重要指标之一——“双聘院士”“多栖院士”由此产生。

　　北大教授饶毅曾提到一个现象，很多学者在国际优秀大学仅能晋升副教授之时，在中国就已经可以做院士，这让中国较好的科研人员，较早结束了科学活跃期。为什么当选院士之后，就结束科研活跃期，就在于院士从学术声誉变为了学术利益，院士们陷入利益圈之中，自然无暇再做真正的学术了。