日前，中国烟草总公司所属郑州烟草研究院副院长谢剑平，因“降焦减害”研究成果而获得工程院院士。今日，中国控制吸烟协会就此在京召开专家座谈会。中国控制吸烟协会常务副会长许桂华研究员呼吁,中国工程院今后再不要把类似“降焦减害”的伪课题再立项支持，应把资金用于如何全面履行框架公约，减少烟民数量，帮助烟民戒烟的研究方面。

　　会上，中国控制吸烟协会宣读了致中国工程院的信，信中提出两点建议：1. 请工程院坚持实事求是是科学的基本精髓，重新评估关于“降焦减害”研究成果；2.建议“降焦减害”这类课题不要再立项、再支持，而应以保护、促进和发展社会生产力，保护公众健康为宗旨，把资金用于研究如何控制烟草流行和全面履行《公约》方面。

　　与会专家就“降焦减害”列为科技成果，谢剑平被授予院士一事发表自己的意见和看法。

　　许桂华指出，低焦油不代表低危害。在国外“降焦减害”已被证实是不科学的，其证据是，“降焦减害” 早在上世纪50年代，欧美烟草企业为维持烟草业利润，开始研制“低焦油”卷烟。在五十多年的时间里焦油含量降低了近60%，但因此而导致的疾病并为减少，在科学证据面前，欧美烟草公司不得不承认“降焦”失败。世界卫生组织也早已忠告“所有的烟草制品包括‘低焦油’卷烟，都是致命的”。全国人大常委会己批准世界卫生组织《烟草控制框架公约》，在公约生效己近六年的今天,还发生这样的事，让国际耻笑，让中国蒙羞，我感到十分遗憾。

　　许桂华说，中国烟草企业为追求利润逃避社会责任，近些年来，将“低焦油，低危害”一直作为营销手段，误导公众已在我国造成非常不好的影响。据加拿大滑铁卢大学调查显示,目前有86%的中国公众认可“低焦油 低危害”的说法，甚至有54%的医生也认同这种说法。这再次充分说明了这种误导宣传在中国已经产生巨大的负面作用，已经为控烟履约增加了难度。