3月23日，在英国伦敦特拉法加广场，人们参加烛光守夜悼念活动。新华社记者 韩 岩摄

　　3月23日，在德国首都柏林，英国国旗样式的彩灯点亮勃兰登堡门，悼念英国伦敦恐怖袭击事件中的遇难者。 新华社记者 单宇琦摄

　　虽然百般防范，英国的“心脏”依然被插入一把尖刀。议会大厦前的残忍行径震惊世界。对西方国家而言，在引人注目的地点实施低技术含量的高调袭击似乎成为“独狼式”恐袭的新特点。这样的恐袭防不胜防。正面战场对极端组织“伊斯兰国”的优势似乎并不意味着西方国家恐怖威胁的缓解。伦敦恐袭再次敲响警钟，世界反恐之路还得苦苦摸索。

　　“恐袭并不出人意料”

　　“他就从我的右边冲了过去，砍杀警察……”面对美国有线电视新闻网的镜头，一名现场目击者红着眼睛，哽咽了，“我无法相信眼前这一切。”

　　当地时间3月22日下午，英国议会大厦外的袭击事件震惊世界。根据多家媒体报道，一名袭击者驾车在伦敦威斯敏斯特大桥上冲向人行道，在桥上当场造成多人死伤，伤者包括3名警察。随后，这名袭击者持刀冲向议会大厦，导致一名执勤警察死亡，袭击者被警察击毙。警方23日下午宣布，有5人在此次袭击事件中死亡，另有40多人受伤。

　　伦敦警方将该事件定性为“恐怖袭击”。据英国《卫报》报道，极端组织“伊斯兰国”事后公开声称对袭击事件负责。英国首相特雷莎·梅表示，英国的恐怖袭击威胁等级将保持在“严重”一级，不会进行调整。

　　事件发生后，多国领导人表示哀悼，并对恐怖主义进行了谴责。

　　正如《华盛顿邮报》网站报道指出的，自2015年以来，法国、比利时和德国都发生过造成大规模伤亡的恐袭。如今，恐怖主义的刀锋指向了英国。

　　“此次发生在伦敦的恐袭并不出人意料。”中国现代国际关系研究院院长特别助理李伟接受本报采访时说，“长期以来，英国一直面临严峻的恐怖主义威胁。英国官员也多次强调，英国再次遭受恐袭只是时间问题。”

　　英国广播公司报道称，长期以来，英国安全机构一直在努力防范。自2005年“7·7”恐袭后，英国的警察就被反复培训以应对类似暴行的再次发生。自2013年以来，英国警方已经挫败了13起恐袭图谋。但是威斯敏斯特桥上和议会大厦外面还是发生了残忍的屠杀。

　　“此次伦敦袭击既造成人员伤亡又造成恶劣影响。袭击者驾车从著名旅游景点威斯敏斯特桥上冲撞行人。第一目标就是攻击普通民众。之后，车辆冲向威斯敏斯特宫，当时议会正举行活动，首相特雷莎·梅也在场。可以说，袭击者选择这个地点正是因为其政治性、重要性和敏感性，从而能同时实现其两个目标。”李伟说。

　　“独狼”袭击更难防范

　　“恐怖袭击意味着大型的、复杂的炸弹以及长达数月的计划，那样的日子已经过去了。西方安全机构——特别是英国军情五处及其合作机构——非常善于发现这样的计划并摧毁它们。”英国广播公司报道指出，因为计划袭击的时间越长，涉及到的参与人员越多，就越容易被安全机构发现。

　　“此次袭击——在英国最显著的标志性建筑里进行低技术含量、高调的袭击——与近年来在欧洲其他主要城市发生的恐袭类似。”《华盛顿邮报》网站文章引用专家分析指出，此次袭击显示出恐怖袭击方式正在形成新的特点：使用简单的日常用品，地点则选在能够吸引全球关注的地方。正如伦敦国王学院研究恐怖主义与反恐怖主义的学者弗兰克·弗雷所说：“恐怖分子希望能吸引很多人的注意——这甚至比杀掉很多人更重要。”

　　“近年来发生在欧洲国家的恐袭呈现出两个特点。一个是像发生在比利时布鲁塞尔和法国巴黎的恐袭那样，团伙协同作案，往往是连环袭击，造成的人员伤亡比较多。这也是恐怖组织以往常用的手法。另一个则像发生在法国尼斯、德国柏林和英国伦敦的这种‘独狼式’恐袭，是袭击者受到国际恐怖主义影响，自己策划，通常使用民用交通工具和容易得到的工具进行。相比较而言，针对第二种的防范难度更大。”李伟说。