5日，教育部发布今年高考一号预警称，各地公安机关和教育部门近期破获了4起涉嫌贩卖虚假高考试题进行诈骗、贩卖作弊器材破坏高考秩序的案件，另外有数起案件公安机关还正在调查中。教育部提醒考生和家长，不要听信违法犯罪分子的谣言，不要购买、使用虚假高考试题、答案和作弊器材，不要违规越线。对高考作弊者，一旦查获，不仅取消今年录取资格，还将取消下一年度报名资格，违反法律的将依法追究法律责任。(《新京报》6月5日)

　　近年来，高考作弊器材“购销两旺”，有组织、产业化的作弊模式已初显端倪，如果说，这些还都是作弊的“外部因素”，那么，罗彩霞事件的曝光，更是让我们体会到高考弊案中的“内部因素”的可怕和强大之处。在高考的公平性受到威胁的时候，百姓期待有一道防火墙为高考的公平性保驾护航。

　　在笔者看来，这道防火墙有两个“维度”，一是预警，二是预案，两个都不能少。从预警角度看，预警应该同时针对外部因素和内部因素，考生、家长的“不道德需求”和犯罪分子的牟利欲望是相互作用的，仅仅只是干瘪瘪地要求考生、家长不要相信谣言，未必会有明显的作用，或者说，仅仅只能起到单方面的作用。

　　考生、家长为何会相信谣言？是因为谣言被包装得极具“真实性”，某些谣言和骗局的制造者本就来自于内部人员，他们的花言巧语加上现实存在的教育特权语境，不由得不让一些原本半信半疑的考生和家长为之“心动”。承诺加分、特招、保送的一些骗子为何能屡屡得手？原因之一是现实中确实存在着这些现象，某些被加分的省级三好学生、某些特招生、某些保送生其实并非素质有多高，而是借了“权爸爸”、“富爸爸”的光。这些教育不公在没有得到及时纠正，是很容易误导考生和家长的。

　　怎么纠正？要预警，也要预案。即便基于各种现实因素，不能对保送生、高考加分等政策采取一刀切地取消，也应该通过种种预案，保证公正、透明，杜绝暗箱操作。要让这一切经得起百姓质疑，让百姓知道，这些“特殊学生”其实都是货真价实的优秀学生，从而绝了某些考生家长的非分想法。至于虚假高考试题的问题，笔者以为，除了强调不要相信，我们更应该在遏制虚假广告、切断作弊交易的信息渠道方面下工夫。一些网站的论坛在高考前，犯罪分子屡屡发出信息，一些QQ群成了作弊的“指挥部”，如何去除这些可能危害高考公平的“污垢”，教育部门应该拿出更加细致入微的应对预案。

　　当然，我们在反高科技作弊方面也有一些很不错的预案，比如手机信息屏蔽等等，这都是值得赞赏的。但另一方面，各种新的作弊形式也在不断出现，如何让预警与预案相结合，如何杜绝内部人通过高考牟利，是保障高考公平迫在眉睫的议题，我们需要打造出更为强大的防火墙，而这样的防火墙的基石，不能只建立在期待考生、家长不要信谣的基础之上。(作者：欧木华)