|
| 首页 | 时政 | 财经 | 改革开放三十年 | 综合 | 长三角 | 港澳台 | 评论 | 人事 | 深度 | 图片 | 人物 | 看中国 | 探索 | 网记 |
||
|
|||||||||||
目前我国大部分地区对出租车实行特许经营制度,即由政府决定出租车数量,并物色经营企业、分配经营车辆数量。出租车行业成为一个相对垄断的行业,几家公司掌握了车辆承包金、出租车运费的实际定价权,而且与政府主管部门形成了扯不清的利益关系,政府难以对出租车公司实施有效指导和监督。 重庆、三亚、佛山等地出租车罢运都是由于“份钱”太高,司机在忍无可忍的情况下采取激烈方式表达不满。而牡丹江和西宁市则是因政策朝令夕改,在新出台出租车管理办法时,将出租车经营期限一下子减少到8年,许多司机蒙受经济损失却缺乏补偿机制。 而被誉为突破行政垄断的温州模式,也难逃这一弊端。虽然温州出租车营运证大部分都被个体经营者获得,但是由于其具备投资价值,经反复转手、层层加码后,最终真正经营出租车的司机需缴纳的租金竟高达一万余元,这与其他地区上交高额“份钱”的模式并无二致。 出租车已经成为人们日常出行的主要方式之一,是城市公共交通的有益补充。它不同于可以自由流通、倒买倒卖的普通商品,但是这不代表它不适用于市场化的管理手段。近年来各地出租车频频停运,矛头直指现行的出租车经营制度和管理体制,还包括长期以来有关部门对出租车定位的偏差。只有建立科学的管理体制和公开透明的市场准入制度,将出租车行业真正推向市场,坚持以政府为主导,严格按照市场供求关系,采取税收等市场手段进行调节,才能使让出租车司机和乘客成为最大受益者,也才能釜底抽薪,避免停运事件的再次发生。 来源:
新华网
作者:
编辑:
陈新科
|
|||||||||||
|
| 相关稿件 |
404 Not Found |
| 最热新闻 |
|
| 推荐专题 |
|