联合国专家曾专门针对“三江并流”提出过告诫:“希望中国享有世界遗产的地方政府都能从‘三江并流’中认识到,成为世界遗产更多地意味着承担责任和兑现承诺,远不仅是享受旅游收益,可以随意开发那么简单。”埃及文物管理委员会第一主席穆巴拉克夫人说:“我们没有理由把祖先的遗产当商品对待,所做的一切都是为了传承人类文明。”面对“故宫式拉面”,应该承认,这种理性的姿态恰恰是我们欠缺的。
不知道离开了故宫的拉面,何时才能达到如此高的价格?笔者称之为“故宫式拉面”。当然,“故宫式拉面”的出现不是偶然的,就我国整个社会现实背景来说,有着各种各样的诱发因素。在申请世界文化遗产热情越来越高涨的今天,我们可以看到,只要申请成功,各地的名胜古迹就成了地方官员的“摇钱树”,就成了“政绩”,而只要与世界文化遗产挂钩,所有的东西价格都可以水涨船高了。
以平遥古城为例,1997年列入世界文化遗产名录后,当年门票收入从申报前的18万元一次性跃而至500多万元。丽江古城更是离谱,不仅在全国大肆广告宣传,甚至将其列为当地的主导产业,有关资料显示,每年都接待海内外游客250万人次以上,旅游综合收入达到13.44亿元。“故宫式拉面”背后的经济账与其如出一辙,在他们的眼中,世界文化遗产成了赚钱的筹码和工具,除此之外的“价值”,在他们看来,都是小菜一碟,也正因为如此,“故宫式拉面”得以出笼,投机和短视的心态可见一斑。