|
| 首页 | 时政 | 财经 | 改革开放三十年 | 综合 | 长三角 | 港澳台 | 评论 | 人事 | 深度 | 图片 | 人物 | 看中国 | 探索 | 网记 |
||
|
|||||||||||
从园中园门票、资源保护费、环境保护费,到这次的古城维护费,景区收费仿佛成了一个永远填不满的“无底洞”,总能巧立各种名目拿游客当“摇钱树”,而“保护经费不足”是有关方面永不过时的经典理由。 风景名胜的门票本身就包含了对文物古迹的保护费用,游客们在景区内的消费,也有相当部分以税收等形式被用在景区维护和文化传承上,现在让人再交一份古城维护费,岂不是有重复收费的嫌疑? 大理是云南省首批被列为国家级历史文化名城之一的古城,拥有丰富的文物古迹和悠久的民族文化,确实需要投入大量资金。但是资金缺口到底多大,该不该完全由外地游客承担,都是需要反复论证并向群众公示的,绝不是随便找点本地居民听个证、下个文件就能定的。 更何况,从以往的情况看,一些景区的门票早已远远超过了保护所需,一些专项保护经费更是被挪作他用,这样假借“保护”名义实际谋取暴利的行为,群众怎会支持? 公众疑虑并非空穴来风。有关部门要真是理直气壮收这笔保护费,就应该大大方方解答疑问;同时主动建立经费监管机制,把每一笔花费摆出来,接受公众和媒体监督。要是没有充分理由,那就趁早撤销这样的收费,为迎接国庆六十周年创造良好的旅游环境。 来源:
新华网
作者:
编辑:
陈新科
|
|||||||||||
|
| 相关稿件 |
404 Not Found |
| 最热新闻 |
|
| 推荐专题 |
|