西方如何认识中国？他们如何发现中国，他们如何看待深刻影响了中国与世界历史进程的重大事件？

　　日前，一本以美国六家主流媒体群为主要资料撰写的首本美国人史观的中国百年现代史，以100多万字上下卷的形式由作家出版社推出，名为《中国时代》。其作为中国目前唯一一本由美国人撰写的现代史，引发了史学界的热议，这种散片式的以美国主流价值观的研究方式推论中国百年记忆的纪录，被认为在当前全球化的时代，有着极其重要的价值。

　　这本首次披露美国人发现的中国百年史上最隐蔽的部分的真相的现代史文献，由开创新革命史叙述的作家师永刚、邹明主编，汇集25位学者，编著时间历时八年，官方审订时间长达四年的百万言皇皇巨著。

　　《中国时代1900-2000美国主流报刊撰写的中国百年现代史》以美国《纽约时报》《时代》 《生活》 《华盛顿邮报》《纽约客》 《新闻周刊》六大主流报刊群，以及十多家西方主流媒体刊载的自1900年始的有关中国话题的报道与文章为主要资料，以编年史体形式，记述当时中国发生的清以降以来的百年历史上，对中国发生的重大历史事件，以美国观点进行了完整的记录。

　　这本书的编撰是一个浩繁的历史工程，全书初编近三百万字，秉承“笔则笔，削则削”的客观中立的编著方式，纪录美国人眼中的中国百年历史。丛书基本上反映了西方主流媒体的中国观，也从一个侧面反映了中国现代史的发展轨迹以及西方对现代中国的认识过程，为研究中国现代史提供了一个新的视角和文献资料。

　　对于普通读者来说，可以通过阅读这些文字，不仅可以了解到我们所生存和熟悉的中国在世界视野里的样子，而且可以了解到美国人或者西方的视野里的中国变革史，而且这种变革代表了这些美国的媒体对于中国的致敬与赞赏，以及转化到每一个中国人身上深深的自豪与自信。

　　【作者访谈】

　　师永刚：我们需要一本原始的美国人对于中国历史的记录方式

　　在谈及为什么要出版这样一本《中国时代1900-2000美国主流报刊撰写的中国百年现代史》美国人史观的中国百年史的原因时，凤凰周刊杂志社执行主编师永刚认为“美国的媒体对于中国的报道，事实上几乎就是一个群体的围观行为。

　　“我们个人所亲身经历过的历史，在包括《时代》《纽约时报》这样的报刊上呈现着被遮盖与误读的一面。同样的一件事，《时代》说着另外的话，并且报告着这件事的美国人的发现。而我们看到的与他们描述的事情，竟然如此不同。同一件事的中国报道与美国说法，开始呈现着事物的多面性，尔后一种给我的震荡尤其巨大。”师永刚发现，像《纽约时报》这个创刊150多年的报纸，几乎连续不断地刊载各种关于中国的新闻1000多篇，文字达到600多万字，“任何一个从事文字工作的人或是以大阅读量为自豪的读者，都会明白这1100万字的记述是多么大的一个量级的报道。”

　　“对于正在开放的中国人，以及渴望得到世界认知的中国，同样渴望看到世界对于中国的发现，尤其是美国人对于中国的看法，即使这种看法带着偏见或者误读。美国式的中国历史，对于正在行进的中国，至少是一个重要的《参考消息》式的报告。”抱着这样的想法，师永刚开始了这项编撰工程，“我想知道美国人对于中国历史的记录方式，以及他们如何看待中国，如何围观中国的方法，也许，我们需要一本原始的，没有任何修饰的美国人对于中国历史的记录方式，不管这是一种偏见还是洞见，不管是一种真知还是误读。”