[提要]今年9月8日，张晖因搭送一位胃痛求助者，被以“非法营运”处罚，成为上海“钓鱼案”受害者之一。之后，张晖没有沉默，他选择在论坛上发贴，揭露事实真相，还行使了法律赋予公民的诉权，毫不犹豫地把执法犯法者告上了法庭。
张晖说，以后他遇到求助者还是会帮助，不过会小心点。
张晖精彩语录：
“很多事情发生后，大家都在希望别人站出来，而一旦获得成功，又都会来分一杯羹，在失败的时候，大家就全当热闹来看，我不是这种人。总需要有一个人站出来，否则真相永远不会自动浮现。我的人生信条就是Walk at the talk，知行合一。”——谈自己的人生信条
“孙中界是一个完全没有心机的好人，他被这个坏制度害成那样。他甚至还咧着嘴笑呵呵的告诉我说：刚砍下手指的时候，一点没觉得疼。”——谈自己印象中的孙中界
“我对自己的定位是一个善良的普通人，我从不惹事，我完全是被逼到墙角了。”——谈自己坚持打官司的原因
“但某些时候的无力感，真觉的自己就是一个P民，但我不想当P民，我是一个有公民意义的普通人，希望环境能有助于这种意识的成长。”——谈自己想成为一个真正意义上的公民
大洋网讯张江高科是上海地铁2号线的首站，远离市中心，已位于非常偏僻的位置，但附近的房价也已达到了2万。
在这里工作的张晖是一个有车有房的职业经理人，这个有着广阔的前额，戴着厚厚眼镜的理科生，通过自己勤奋和努力，过上了有尊严而幸福的生活。如果不是2009年9月8日的“钓鱼执法事件”，他也许就是在上班与下班中度过这一年。
从事发当天到现在已经过去三个月了，张晖没有得到道歉，恐吓信的调查也没有下文。只有网友们仍在顶张晖的贴，各地的记者也时常打电话给张晖，关注他的现状，有时候，“顶”也是一种行动。“大家都在支持我，会降低我对未来生活的恐惧。”
论坛潜水员被“钓”出水面
“这是网友对钓鱼执法案官员被行政警告的评价：太重了、太重了，严重伤害了我等P民的感情，应该罚酒三杯就好了。”张晖指着电脑屏幕上的帖子，笑着说，“网民的智慧太高了。”12月8日，因为钓鱼执法事件上海浦东新区副区长陆月星、城管局长吴福康被行政警告，作为钓鱼执法的受害人，张晖显然认为此处罚过于避重就轻。
在钓鱼案发生之前，张晖就像成千上万的论坛潜水员一样，大多数时间飘过，偶尔顶顶贴，冷不丁来几句惊人妙语。
张晖01年就开始在各论坛上看贴，可以说是老水手了。“我最常去是‘国际观察’、‘房产观澜’等版块，在那儿潜水。”某论坛的国际观察版块的前身是“我看日本”，是网上知名的愤青和精英们“对骂”的战场。而刚上论坛时，张晖的立场可以说偏“愤”一些，是个典型的爱国小青年。他虽然喜欢索尼、佳能的产品，但他坚持不买日货，并曾经计划参加05年4月的上海反日大游行。
已过而立之年的张晖经历了网络的启蒙，眼界与思维都开阔了。“我渐渐的觉得，这个世界并不像表面的那样，就像日本，他现在是一个多元化的社会，想走军国主义道路并不是那么容易。”张晖也开始偶尔对公务事务发言，不过大多数时候，还是在潜水。
改变发生在2009年9月8日。下午1点左右，张晖驾驶福特私家车在路口等红灯，一名白衣男子过来敲他的车门，自称胃痛，请求带他一程去医院，张晖先是拒绝，但看到对方“痛得弯下腰”，心软了，就让他上了车。随后事情出乎意料，白衣男子突然拔走车钥匙，七八名身穿制服的人随即出现，把张晖从车上拖下来，称他‘非法营运’”。他车被没收，要求交一万罚款后，才能开回车辆。
“我说我是想帮助别人，不是黑车，交通执法大队却回应我，他胃疼关你什么事？”张晖一下子愣住了，没想到学雷锋做好事反而成了自己的错。他在投诉无门后，想到了在网上发贴来求助。
郝劲松鼓励张晖走法律途径
作为一个老水手，张晖是能清晰感受到网络的影响力的。他以“公子羿”为名在某论坛发表了的主贴，短短几个小时引来万人点击。青年作家韩寒很快转贴到自己的博客中，传统媒体也开始介入，此事件的影响力迅速铺开。
而郝劲松的介入，是事件的另一个转折点。
在此之前张晖也打算走法律途径，因为没有律师愿意接这个案子，张晖陷入了悲观，甚至想到去找外媒告洋状。“因为很多律师都曾很明确的告诉我，这个案子是打不赢的，没有人打赢过。”
郝劲松此前已因数起公益官司而成为全国知名公益律师，有人认为他介入这个案子，是利用了张晖。对此，张晖并不认同，他认为郝劲松对国情与案情的分析非常到位，而做出上告的决定，是他自己的选择。
“当法律都不能依托的时候，你还寄望什么呢？”郝劲松对张晖说，立案告官，最起码对方也要请律师，也要花时间，会增加其违法成本，下次执法时就会有所顾忌。郝劲松的鼓励对张晖的坚持起了很大的作用。
“当前的中国,，很多人都习惯了忍耐,逆来顺受，当自身权力被侵犯，当法律被践踏时，他们都保持了沉默，他们就像鲁迅笔下的闰土，已经身心麻木，而张晖却没有沉默，当自己的权力被侵犯时，他清晰的感觉到了疼痛，并坚决予以抗争,他是一个合格的公民,一个堂堂正正的纳税人，他不仅行驶了宪法赋予公民的言论自由表达权，在论坛上发贴，揭露事实真相，鞭挞丑恶的钓鱼执法者，还行使了法律赋予公民的诉权，毫不犹豫地把执法犯法者告上了法庭。”郝劲松说。
“很多事情发生后，大家都在希望别人站出来，而一旦获得成功，又都会来分一杯羹，在失败的时候，大家就全当热闹来看，我不是这种人。总需要有一个人站出来，否则真相永远不会自动浮现。”张晖说，他的人生信条就是“ Walk at the talk，知行合一”。张晖记得初一时坐公交车，有小偷偷钱，拿刀片划人家的包。“我就对司乘人员讲，叔叔那里有小偷。可能从小就是这样，看到电视上的动人场景，我也会掉眼泪。我不善于掩饰自己的内心中对真诚对正义的渴望。”
收到恐吓信也不撤诉
9月28日，张晖向法院提交诉状，要求法院撤销上海交通行政执法大队的行政处罚决定。就在张晖的案子进入了漫长的等待期的时候，钓鱼案的高潮出现了。10月14日，河南打工者孙中界因为被钓鱼执法，愤然切掉自己的小指自证清白。此事一出，舆论哗然。通过郝劲松，张晖认识了孙中界。纯朴的孙中界更加坚定了张晖继续告下去的决心。“孙中界是一个完全没有心机的好人，他被这个坏制度害成那样。他甚至还咧着嘴笑呵呵的告诉我说：刚砍下手指的时候，一点没觉得疼。”
在舆论压力之下，10月26日，针对“孙中界断指事件”，上海市浦东新区政府召开新闻发布会，确认孙中界被“钓鱼执法”。真相已然大白，张晖的处罚也被撤消。 “如果没有孙中界，本来我对我的案子信心也不足，毕竟这么多年来，车主没有一起胜诉的。”张晖坦言。在此之后，一直有多种力量暗示张晖撤诉。就在上海市浦东新区政府认错的同一天，闵行区法院黄江法官还找到张晖所在的公司,要求张晖撤诉。幸好，张晖所在的单位是一个跨国公司，并没有给张晖任何压力，单位的领导同事也比较同情张晖，纷纷给他证明，张不可能开黑车。
根据我国的行政诉讼法，行政单位即使撤消了处罚，如果原告不提出撤诉，法院必须如期开庭审理。张晖表示自己当时之所以“绝不撤诉”，因为“有些善良的人还不知道真相”。张晖的胜诉已然在握，用郝劲松的话讲，是99%。然而事情并没有这样结束，11月12日，就在开庭前的一个星期，张晖的爱人从单位收到了一封恐吓信。
在恐吓信中，写信的人自称是一个钩头，不但提及了张晖的所有家庭成员的名字、工作等详情，而且连张晖的父亲退休之后，反聘到南汇的一家锅厂都知道。 “我跟要好的同事都从没有讲过我父亲的事，但在这封恐吓信中，关于我的父亲以及家人的信息全都是真实准确的。”
张晖认为这些信息肯定是通过非常手段得来的，只有有关方面通过公权力才有可能得到这些详细的个人信息，处于社会下层的钩子们没理由具备这样的手段。“此前的处理此案的法官黄江也是通过派出所，得到了我的家庭电话。我很震惊，公民的个人信息，很有可能就通过这些渠道泄露了。”
面对威胁恐吓，张晖选择了公开恐吓信，并把官司继续打下去。“我对自己的定位是一个善良的普通人，我从不惹事，我完全是被逼到墙角了。”张晖感到很悲凉。
不想当P民的公民
11月19日，张晖诉上海闵行区城市交通行政执法大队交通行政处罚一案，在闵行区人民法院公开审理并当庭宣判。一审判决认定，被告闵行区城市交通行政执法大队做出的行政处罚违法，判决被告支付50元的诉讼费。
对此，舆论认为此案张晖明赢实输：张晖没有得到道歉，相关的责任人没有得到处理。说谎的刘大队长还在做他的大队长，不懂交通法规的建交委工会的李主席还在做他的主席，说绝对没有倒钩只有正义人士的万科长还在分管着这个区的交通。“我并不认为谁就是道德败坏，也许他们在对自己的孩子父母的时候，也会是个好父亲，好儿子。只是希望他们在执法的时候，问一问自己的良心，要建立诚信的社会，公权力到底要做什么样的表率？”
张晖觉得自己已经问心无愧，做到了自己想做的事。“但某些时候的无力感，真觉的自己就是一个P民，但我不想当P民，我是一个有公民意义的普通人，希望环境能有助于这种意识的成长。”
“胡适先生说：为自己争权利，便是为社会争权利，为自己争人格，便是为国家争人格。”郝劲松认为，张晖是一个受过良好教育的人,他心地善良,助人为乐,同时又能捍卫法律的尊严,充当护法使者,张晖是新时期中国公民的榜样。不过榜样不是好当的，公安机关已把恐吓信已经取走，细心的张晖让他们写了个收条，可到现在也没有一个结果。对于家人与自己的安全，张晖还是有些担心，他车子的牌照谁都知道，所以除了上班他一般很少出门，更不会出入娱乐场所。“我工作拿透明工资，也没有灰色收入。这一方面倒不会被找到秋后算帐的把柄。”
多数时间在家的张晖更多的选择了上网，他还是在关注各个新鲜话题：蜗居、唐福珍、Bt被封。真性情的张晖依然被不公平、不公正刺激着，没有麻木。他曾表示再也不会捎带有急事的陌生人，但时隔三月之后，张晖还是认为自己会帮助真正有需要的人，但是会更加小心的保护自己。
