资料图片：2009年3月27日，85岁的罗得清老人(右四)和家人在离开青川县关庄镇寺坝板房区前合影留念。 “住上楼房心里却不踏实了”

　　生活综合满意度是衡量安置区居民生活水平的一个重要指标，采访过程中，绝大多数居民对居住环境的改善表示认可，但遗憾的是，在调查中有86%的居民对现在的生活感到不满。很多居民反映“住上了楼房，心里却不踏实了”，原因在于“城里花钱多”。

　　相比征地前，每户的消费支出大幅增加，“有地时可以‘自给自足’，日常生活中买菜的开支很小，现在得去菜市场买菜，一周下来少说也要十几块。”

　　居民的生活账算得很仔细：征地前荆山村村民坐公交车，往返泉城广场商业圈一次需要4元，征地后安置区所在地长时间未通公交，同样往返出行一次至少需要8元。安置后村里的学校被拆迁，孩子们不得不转到市里的学校去读书，家庭教育支出无形中增加了。

　　参与调查的居民表示，征地后种地的收入消失了，支出却在增加。调查数据显示，2008年荆山小区居民可支配收入为9000元/年，家庭生活消费性支出为7500元/年；当年济南市农民家庭平均纯收入为20000元/年，家庭生活消费支出为5500元/年。

　　生活方式的改变使很多人感到不适应。“我最初在楼道里做饭，很多人怕起火，我只好把封的阳台拆掉，支了个灶。”在荆山小区，一户姓汪的居民至今延续着生火做饭的方式，邻里多次抗议，她依然我行我素。

　　相比荆山小区，窑头小区由于安置完成时间较早，周边配套服务设施比较完善，居民已经享受到了城市化带来的生活上的便利，综合满意度相对较高，达到了45%。但安置后消费结构的变化和家庭消费性支出的增加却是在所难免的。

　　荆山小区居民孟师傅算了一笔账：给一家小公司开车月收入800元；用补偿款购置了一部车，兼职开出租，每月收入一两百不等；银行存款12万，每月可得利息150元左右，月平均收入一千多点。孩子上小学每月支出100元左右，交通、电话每月100元，一家三口日常生活支出600元。孟师傅的收入平常稍有节余，如遇生病等突发情况，就会“入不敷出”。

　　“我们除了干些体力活，别的真做不来。”孟师傅说，因为受教育程度的限制，他们中很少有人接受过专业的技能培训。在荆山小区回收的126份有效问卷中，有66%表示需要政府帮助安排工作，只有20%工作已经落实，但大都是司机、保安、环卫等收入较低的工作，窑头小区的情况大致相同。

　　安置区内很多家庭从事小本生意，调查中有48户从事了多种经营，其中卖菜的16户、开出租车的11户、开小卖部的5户，拥有基金股票的仅为2户。安置区地理位置比较偏僻，周边开发程度低，人口流动性不大，各种商业设施的服务对象仅为安置区内及周边居民，群体消费能力低。“什么东西都卖不上价。”很多人这样说。

　　从常理上讲，安置区居民有丰厚的补偿款，舒适的居住条件，应该过着惬意自如的生活。但事实却是，他们仅仅有了一个居住生活的场所，但“安居”并不意味着“乐业”。

　　安置失地农民是一项复杂的工作，不能只是简单地给予村民补偿，更重要的是指导他们对补偿进行合理规划，并对他们就业创业实施符合其意愿和能力的安排。这是失地农民能否顺利融入全新的城市生活，实现从“村民”向“市民”转变的关键。(记者董卿李占江整理)

分享到 浙江微博 新浪微博 腾讯微博 人人网 豆瓣 分享网址 更多