“论文产业链”背后的学术GDP崇拜 2010年01月08日 14:55:00 浙江在线新闻网站 漫画 　　武汉大学副教授沈阳和他的团队进行的买卖论文研究显示，包括非法期刊在内，我国买卖论文已经形成产业，2009年规模达10亿元。用反剽窃软件查询，2007年的样本数据中，72%的文章是全文抄袭，24%的论文为部分抄袭，只有4%的文章不存在抄袭。(近日《长江日报》) 　　style="WIDTH: 255px; HEIGHT: 223px" cellSpacing=0 cellPadding=0 width=255 align=left border=0> 　　style="WIDTH: 254px; HEIGHT: 206px" cellSpacing=1 cellPadding=1 width=254 border=0> 中国以基础设施先行带动西部大开发 中国民生改革加速 农民养老保险5年全覆盖 深圳"尘肺门":工人免费体检 仲裁将再开庭 广州:“吐痰七次被收回保障房”并不确实 盘点2009年民政工作领域四大亮点

　　不管论文抄不抄袭都照样发表，既与学术道德失守有关，也与论文功利化有关。当下，学术期刊功利化、商品化现象早已引起了舆论的关注，对发人情稿、关系稿，按版面收取费用等现象进行了批评，认为“刊物、经费和论文，相互运动，形成了权、钱、学之间封闭式的三角贸易。这种学术，很容易丧失社会大众的信任，信任危机，唯此为大。这种不公正、不合理现象倘不加以扭转，真的会出现学将不学的局面。”研究披露2009年全国论文买卖销售额近10亿为此提供了鲜活的证据。

　　就现实来说，抄袭、拼凑的学术泡沫和学术交易泛滥，是一个不争的事实。低水平重复出版，制造论文垃圾，加上以论文论英雄的学术评价机制，使学者沦为生产论文的机器。论文成了为了写作而写作，学术造假应运而生，助长了学术不端和学术腐败行为的蔓延。有人明确指出，我国每年发表论文十几万篇、专著近万部，但其中90%没有什么创新，只是东抄西凑。如此一来，学术道德就被忽视甚至是被有意遮蔽了。

　　2009年全国论文买卖销售额近10亿是学术道德迷失和被“兜售”的必然。对此，我们更应看到学术研究中的“ GDP崇拜”现象——重量不重质，科研被量化成项目的数量多少和经费多少，论文看的也主要是发表的数量。其实，很多知名学者的一生著述并不多。如法国研究体细胞克隆兔的研究组在克隆兔诞生前6年的艰苦工作中，从事基础研究的主要科学家没有发表一篇医学论文。

　　近来频频出现抄袭丑闻，学术道德失范从普通教师发展到院士、长江学者身上，学术造假从小人物演变到某大学副校长乃至重点大学某领导身上。如此下去，整个社会将不得不为学术界的堕落和沉沦支付沉重代价。(朱四倍徐配玉漫画/唐春成)

分享到 浙江微博 新浪微博 腾讯微博 人人网 豆瓣 分享网址 更多