高校扩招高潮中，燕山大学西扩，征用3700亩土地。4年后，农民发现部分土地被变更性质后高价出让。而批准变更的秦皇岛市政府，从中获得了一个城中村改造项目的资金。燕山大学表示，“卖地”是为了筹资还债。(1月13日《新京报》)

　　大学高价卖地还债，表面上是“还债”，其背后诸多利益博弈，才是值得深究的真问题。缘于大学扩招苦衷，村民才舍地慷慨解囊，想不到大学出尔反尔，竟然以每亩地6万元征入130万元卖出，这种诚信的背约让大学精神在公众心中变得支离破碎。一边是负债累累的学校，一边是失去土地的农民，可谓是“家家有本难念的经”。农村土地属于集体所有，大学借征地办学为名行炒地之实，民何以堪？

　　燕山大学高价卖地还债固然可以解燃眉之急，却载不动许多的愁。首先，高达90%的土地被征用，失地农民的生计问题谁来化解？据报道说，村里没有工业，农民失地之后，生计何觅？燕山大学领导称深表同情，愿意协助政府解决这个事情。然而，真正解决失地农民的生计问题，是一项长远的系统工程，稍有不慎都会引发民意的对立。更为可怕的是，如果对大学高价卖地还债睁只眼闭只眼，势必助长大学圈地生财之风。长此以往，不堪设想。

　　其次，燕山大学卖地就能如愿还债吗？如果我们不那么健忘，就应当记得曾有一所大学将土地卖掉，肥了开发商而学校却得不到钱还债。由此观之，燕山大学开出的“卖地还债”药方未必能见效。

　　大学征地时有很多理由，大学卖地时也有很多理由。然而，大学高价卖地第一个直接受益者却是政府，政府从中得到一笔资金，还可以在开发中获得税收；其次，不排除一些官员依靠权力寻租获得好处；第三个受益者就是开发商了。而对于大学来说，似乎总有永远还不完的债。

　　说到底，大学高价卖地还债只是权宜之计，反映了大学在面对盲目扩张“后遗症”时的张皇和无奈。这种曲线卖地的行为，不仅加剧村民乃至公众对大学的偏见，而且无助于大学精神的树立。不管有多大苦衷，当大学借“教育用地”行牟利还债之实，其灵魂也会随之被慢慢掏空。