河北秦皇岛市海港区西港镇后道西村全村600亩土地520亩在2003年被燕山大学征用，然而土地被征用4年后，农民发现部分土地被变更性质后，当年以教育征地名义6万元每亩征用的土地现在却以120万每亩的高价出让。燕山大学则表示，土地变更经过了政府批准，走了合法程序，学校这样做也是因为扩招、扩建而负债累累，出让土地解决资金困境也是无奈之举。(1月13日中国新闻网)

　　低价征地，高价卖出之举，即使不是大学而是房地产商恐怕也还要被扣上个“不义”的帽子，更何况此次“投机倒把”的是一向被民众视为社会道德楷模的大学，因此民众对此的责难也是可想而知的。且燕山大学的过错并不止于此，倘若大学当初并非依靠教育征地之名低价拿来的土地，对此民众的愤怒也许还会来的少些，但事实上燕山大学的土地托教育征地之名却并未行教育使用之实，反而是拿出来出售。因此，于情于理，燕山大学无疑都难以自圆其说；而在民众看来，燕山大学无疑是“罪上加罪”。

　　舆论的指责自然是风起云涌，不过燕山大学也道出了自己的无奈：因扩招、扩建而负债累累，出让土地解决资金也是被迫之举。指责归指责，燕山大学的解释，却无疑道出了当前中国高校普遍面临因盲目扩建而带来的诸如资金缺乏这样的后遗症。上溯至十年前，全国高校掀起了扩招高潮，伴随着学生人数的快速扩张带来了高校用地紧张的普遍问题，于是，高校扩建校区或建设新校区成为一时之风潮，而伴随高校扩建之风的不和谐因素便是不少高校不辨实情地盲目扩建以及扩建过程中的攀比行为。

　　于是，高校越建越大、越建越靓，明明只是专业院校却按综合大学规模建设，明明普通配置即可符合使用要求却要豪华装饰......如此一来，高校的用地问题虽然得到解决，却因扩建的盲目或攀比而让自身背上承重的财政负担。何况大学非盈利机构，自身资金来源有限，虽有国家拨款但巨额的建设费用毕竟还是难以承受，如此，大学焉有不负债之理。如同燕山大学，为了完成长期扩招目标达到在校生5万人的目标，2003年燕山大学扩建共征用3700亩土地投入西校区建设工程，但工程建设后却负债累累。到2006年，燕山大学的债务加贷款利息达十二三亿，其中欠工程款就超过了三个亿。但是燕山大学真的就需要去征地3700亩建设一个新校区吗？

　　燕山大学想必不会不知道自己究竟有多少财力去支持新校区的建设，也不会不知道自己的财力究竟能建设一个多大的新校区，而就在明知自己无力支持一个3700亩校区建设的状况下，学校却依靠贷款去盲目上马项目，那么造成今日负载累累以致要靠卖地来还款，也只能说是燕山大学自食恶果了。

　　燕山大学出售教育征地固然需要批判，但大学盲目扩建带来的后遗症同样给予我们警示。而要避免更多的大学重蹈燕山大学今日的“覆辙”，就需要大学结合实情，实事求是地发展，而不是盲目求大、盲目扩建。