|
| 首页 | 时政 | 财经 | 改革开放三十年 | 综合 | 长三角 | 港澳台 | 评论 | 人事 | 深度 | 图片 | 人物 | 看中国 | 探索 | 网记 |
||
|
|||||||||||
按照林健刚的解释,柯某和方某犯罪事件发生于2007年1月,而《行政机关公务员处分条例》2007年6月1日开始实施。该案2008年1月才判决,两位官员正处于服刑期,又该如何解释?更为重要的是,约束公务员的不只这一部法规:2006年1月1日开始实施的《公务员法》第二十四条规定,曾因犯罪受过刑事处罚的人员不得录用为公务员。受过刑事处罚的人根本没有资格担任公务员,谈何保留公务员公职、待遇?1999年《人事部关于国家机关、事业单位工作人员受行政刑事处罚工资处理意见的复函》也指出:“国家机关和事业单位工作人员被判处拘役、有期徒刑宣告缓刑的,在缓刑执行期间,停发原工资。”既然多部法律法规都对此作出了明确规定,柯某和方某凭什么保留公职、工资? 从某种程度上说,对贪官仁慈就是对人民犯罪。贪官“被人性化”,意味着“贪”的风险和成本很小,这对贪官是一种“激励”。不管怎么说,服刑官员照领工资决不正常。既然事情已经曝光,上级有关部门应该顺藤摸瓜、追根溯源,看看背后那浑水到底有多深?如果深究下去,说不定还能因此牵出案中案,扳倒更多的贪官。(叶祝颐)
来源:羊城晚报 作者: 编辑:陈新科
|
|||||||||||
404 Not Found |
|
| 相关稿件 |
| 最热新闻 |
|
| 推荐专题 |
|