裴钰认为，从经济价值角度来看，陵墓旅游远比故里旅游更具价值，这体现在多个方面：陵墓具有可见的空间形态，比如棺椁，陵室、陵区等；陵墓具有真实的文物，比如随葬品等，而故里更多的是一些后修的仿古建筑；帝王陵墓和帝王宫殿同为中国传统皇权思想的主要文物标志，帝王陵墓也被民间称为“阴间的皇宫”，对中国民间百姓具有巨大吸引力。

　　裴钰告诉《中国经济周刊》，“陵墓经济”的产业模式，部分地区经过“十五”、“十一五”两个五年规划的实践和摸索，已经具备雏形。

　　比如，陕西黄陵县在“十一五”规划中，先后重点投资12个旅游项目，包括中华姓氏寻根园、黄帝陵颂祖碑林、黄陵炎黄子孙墓园、黄陵县旅游宾馆、双龙生态旅游区建设、黄帝陵防火墙建设、黄帝陵管理局综合楼、候庄休闲旅游综合开发项目、旅游纪念品生产基地、中华始祖源、黄帝功德坛、中华龙文化标志城等16个工程项目，构造了一条清晰的黄帝陵开发的产业链条。

　　2010年是“十一五”规划的最后一年，多个重大帝王陵墓工程将陆续完成前期的考古勘探工作，其大规模商业开发已经陆续“静悄悄”的启动。比如，被列为国家“十一五大遗址保护规划”西汉帝陵保护项目的汉武帝茂陵，其考古挖掘工作已经结束；陕西在2006年启动的唐陵大遗址保护项目(包括唐18帝陵墓)，如今乾陵、顺陵、建陵、贞陵、崇陵、桥陵、泰陵的考古勘探也已经完成；河北、山西和内蒙界内的元上都遗址申报世界文化遗产项目正式启动，元上都的元代皇族大墓的考古开掘工作临近结束。

　　“接下来或将出现陵墓经济开发的一轮热潮。”裴钰说。

　　陵墓开发的商业风险

　　针对可能发生的地方政府发掘帝王陵墓的热潮，裴钰也提醒，对于帝王陵墓的寻找和开发风险很大，一个陵墓是不是帝王陵墓，很多都需要在发掘以后才可以被证明，但在发掘过程中就需要很大投入，一旦后被证明不是所寻找的帝王陵墓，巨大的投入就可能“打水漂”，这将对本来就很窘迫的地方财政造成较大损失，“所以，还是要量力而行”。

　　先期投入的风险，在曹操墓的发掘中，也一度使安阳市倍感困扰。

　　2005年，河南省每年的文物保护经费只有882万，省内有国家级和省级文物保护单位就达763处，每处的年经费只有1万多元。所以，当时为发掘曹操墓而四处筹集资金的河南省原文物局局长常俭传很清楚，依靠河南省这些文物保护经费寻找曹操墓几乎是不可能的事。

　　2008年11月6日，常俭传给安阳市委书记张广志及市长张笑东写了一封信，寻求安阳市政府支持，并在信中作出承诺，“如果一旦发生我的建议失误，而导致您的决策失误，我有勇气向您二位和安阳人民作检讨。”

　　2008年底，安阳市委书记张广志、安阳县县长徐辉前陪同河南省副省长张大卫悄悄前往挖掘现场考察。但对于挖掘的投入资金，安阳市委指示安阳县自行解决。到2009年3月，安阳县已经投入了40万元资金，但仅仅搭建大棚就要花200万。

　　正在资金告急时，2009年3月，安阳市考古所所长孔德铭的一个朋友拿了一件从黑市上买的文物让他鉴定，这就是写着“魏武王常所用格虎大戟”铭文的石碑，这一发现最终促成了安阳市下决心拨款支持挖掘曹操墓，在之后的市长办公会上一次性加拨资金100万。

　　“对陵墓经济的开发，并非仅仅包括陵墓发掘过程的投资，还将包括围绕陵墓经济开发所进行的基础设施建设和相关配套设施的投资建设，投入是非常大的。”裴钰说。

　　从中国的历史演进过程来看，古帝王历史较多地发生在中西部地区，帝王陵墓的分布也较多存在于这些地区，而这些地区的经济亦属于我国改革开放以来被边缘化的地区。帝王陵墓对当地经济具有较大刺激潜力的同时，这些地区地方政府有限的财力也将成为帝王陵墓经济开发的障碍。

　　“因为投入不足，很容易造成破坏性开发，这尤其值得警惕。”裴钰告诉《中国经济周刊》。

陵墓开发存三大问题

　　裴钰

　　三年前，经济学家张五常先生主张打开秦始皇陵墓，他的数据支持是2005年到西安旅游的游客达到2400万人，旅游收入178余亿元，其中国内游客每人在西安平均消费人民币620元。打开秦始皇陵墓后，每年大约可以接待500万参观人次，按照每人收费人民币500元，每年门票收入是25亿元。

　　张五常为学界和公众确定了“陵墓经济”的商业价值估算方法，我以此推算曹操墓的商业开发前景是4.2亿，和秦始皇陵打开后的20亿门票相比，显然是非常慎重的计算。

　　陵墓经济到底有多大的魔力？以北京明十三陵中的定陵为例，2008年5月1日—3日，共接待游客27498人，基于北京昌平区政府同期旅游收入82.3元/人，一个定陵平均每天就会创收75万。据有关资料测算，旅游业每收入1元，能够带动相关部门产生经济效益4元～5元，个别部门可达7元～8元。