遭遇“执行难”民企老板一场官司白了头

　　“人代会”成不执行理由当事人：判决书成一纸空文？

刚40岁的王君立官司未了愁白头

　　大众网青岛1月26日讯 “官司打赢了，钱却要不回来，一年半之前我申请了强制执行，可至今都没结果，但法院公示信息上却显示已办结，难道我手里的法院判决书真就成了一纸空文？”日前，胶南恒安物资有限公司老板王先生拨打新闻热线114转大众网反映，2007年11月，青岛市中级人民法院判被告青岛引春机械有限公司10日内支付给原告胶南市恒安物资有限公司2503603.18元。由于被告拒不支付，2008年4月，原告向法院申请强制执行，却至今没有结果，期间，原告曾经多次找法院请求执行，竟两次因“正在开人代会”被拒。因为这场官司，年仅40岁的民企老板王君立短短时间头发几乎全变白。

　　“人代会”竟成不执行理由

　　当事人王君立，是胶南恒安物资有限公司总经理，三年前，50多人的公司还算红火。他从来没有想到自己这辈子会打官司，更没有想到一场官司打赢了，却熬白了头都没有拿到案款。

　　据王君立回忆，官司赢了之后，因迟迟拿不到案款，眼看案子的执结期已过，他找到审判员，“现在正在开人代会，先缓缓吧”万般恳求之下，他竟然得到这样的答复。

　　“当时我就想，反正官司也赢了，资产也已经明摆在那里了，过一段时间就过一段时间吧”，王君立出了让步。到2009年11月，仍然未接到法院执行通知，王再次询问法院相关人员，对方又以准备开人代会为由推脱。在王苦苦追问之下，法院相关人员竟说“这是我们领导决定的”。

　　“我怎么也想不明白，开人代会和我的案子有什么关系，人代会年年开，我的官司就没有了结之日吗？”王君立气愤的告诉记者。

　　案已“执结”当事人竟不知

　　“更为奇怪的是，明明我没有拿到案款，在法院公布的信息上，我的案子却显示已办结。”

　　王告诉记者，他无意中登陆中国法院网查询自己案子的进展，却发现上面信息显示已办结。“案子都结了，我作为当事人竟然不知道，这不是很好笑么？”

　　1月24日，记者在王的指引下登陆中国法院网，输入被执行人信息后，果然案件状态栏显示该案已结，执行法院显示为青岛市中级人民法院。

　　被告是人大代表

　　“我一直弄不明白，被告究竟有什么魔力，让法院如此袒护他”，王君立对此非常困惑。

　　王君立的律师向记者出示了青岛引春公司在工商部门的登记材料，上面显示其法人代表是崔某，“据调查，此人还是青岛市第十四届人大代表”。

　　1月14日记者拨通被告崔某某的电话，但是崔某否认了自己是引春公司负责人的说法，声称“我早就离开那个公司了”，并提醒记者“做事是要承担责任的，我可是人大代表”。

　　一场官司白了头

　　“一面是作为人大代表的被告，另一面是作为执法机关的法院，两头都不好惹，我真不知道怎么办啊！”王君立向记者诉苦。

　　据王讲述，在数次向法院请求强制执行未果之后，他曾经上书给市委政法委，很快得到督办批示；也曾经上访到省人大，市人大，同样也领到了督办函。然而，这一切都没有对法院和被告形成任何实际制约。

　　“我们是小企业，抽走这么多资金，加上三年纠缠于这场官司，公司都运转不动了，现在只剩下几个亲戚帮忙干活”。

　　多方奔波，刚过40岁的王君立短短时间已是满头白发。

　　“我就是想不明白，为什么判决都下来了，用来赔偿的资产也查封在那里，事情却迟迟不能解决”。

　　法院：执行还要等

　　1月25日，记者联系到青岛市中级人民法院。一位曾姓工作人员声称已经汇报给法院相关负责人，其回复是“第三方农业银行曾经提出过异议，被我们驳回后，现在又向省高院提出复议，我们得等到高院结果下来才能继续。”

　　法院方面对记者列出的采访提纲不置可否，并拒绝回答记者提出的其他问题。

　　律师：法院做法无法律依据

　　执行咋就这么难？如果一直有案外人对正要执行的案件提出异议，案件就永远不执行了吗？对此，记者联系律师进行了分析。

　　首先，青岛中院以案外人向省高院提出复议而停止执行没有法律依据。根据我国《民事诉讼法》204条的规定，案外人对青岛中院的异议驳回裁定根本没有复议权。案外人对青岛中院的驳回异议裁定不服的，可以通过审判监督程序办理或另行起诉，但不停止案件的执行。青岛中院的上述说法显然没有法律依据。

　　其次，人代会不能成为青岛中院推延执行的理由。我国《宪法》明确规定，中华人民共和国公民在法律面前一律平等。青岛中院以“开人代会”作为拖延案件执行的借口，没有任何法律依据。如果由于青岛中院不履行法定执行职责，导致法院查封的财产被转移、隐匿，或者财产严重贬值，致使原告的利益遭受重大损失的，将会涉嫌渎职并有可能引起国家赔偿。

　　再次,被告负责人如果确实是人大代表，更应当带头执行法律，履行法院的生效判决。如果拒不履行法院判决，涉嫌妨碍司法，应该依法追究其法律责任。

　　本网将继续跟踪报道此事进展。