据《广州日报》昨日报道，1月30日，在广东省政协会议分组讨论时，民盟广东省委文化委员会主任余庆安认为，改革开放超过30年，新阶层社会人士也应该进入参与政协事务，但不能将此错误理解成赚钱能力强就能进政协，“不应该让商人掏钱进政协”。

　　余庆安委员这样说，肯定是有依据的。而且还不是偶尔的一例两例，否则余庆安委员也不会这样郑重其事地提出来。那么，以广东为例，到底有多少人掏钱进了政协？进了哪几级政协？广东以外的省(区)呢？还有，一个人想进政协要掏多少钱？进省政协和市政协或是县政协的价码应该有区别吧？这些钱存在哪里？开销在哪里？

　　这些疑问，在报道中，余庆安委员都没有说，但是，余庆安对《广州日报》记者说的一句话值得注意：“某些地方性政协组织确实存在此情况，这是由于个别党政领导之中出了问题。”“要是让人民知道这种情况，对人民政协组织的影响不好，对国家形象也有坏影响。广大人民群众容易失去信心，心里感觉很凉。”

　　显然，余庆安委员有顾虑，才没有披露他所了解的“掏钱进政协”的具体情况。“要是让人民知道这种情况……”——这就是说，“人民”目前基本上不知道“这种情况”。

　　政协的主要职责是参政议政，是代表人民履行民主监督，政协自身的工作应该向群众公开、透明；现在好了，连政协都向群众“保密”了，群众监督政府的途径变成了屏障，，群众还能对政协抱有希望吗？政协还能履行好自己的职责吗？

　　那么，余庆安委员所说的“个别党政领导”又是谁呢？《广州日报》的这篇报道接下来就转到另一内容：广东省政协在陈绍基案后一度进入“史上最困难”时期。

　　陈绍基原是广东省政协主席，2009年4月被“双规”。查阅了一些相关报道后，没有找到陈绍基有关“掏钱进政协”的事实(跟“掏钱”有关的事实倒是有的)，但是，对什么时期才是广东省政协“史上最困难”的时期，有一点不同看法，即广东省政协的“史上最困难”时期，不是陈绍基案发后，而是案发前，即陈绍基还在省政协主席任上。

　　据《经济观察报》2009年4月25日报道，陈绍基任广东省政协主席时，对参政议政、民主监督不感兴趣，却与广东很多房地产大佬关系密切。

　　在外界看来，政协不能履行自己的职责，才是“史上最困难”时期。但是，陈绍基案发后，广东省政协内部觉得“灰头土脸”，脸上无光，才觉得现在是“史上最困难”时期——这种认识跟人民的看法是有距离的。(戎国强)