美国哥伦比亚大学金融与经济学教授魏尚进17日在此间表示，中国因为外部压力来进行汇率改革的可能性不是很大。

　　但这位哥伦比亚大学商学院国际工商研究院主任同时也指出，这并不意味着有外部压力，人民币汇率改革就不是一件好事。相反，魏尚进认为，推进人民币汇率改革对中国有很多好处，其中最重要的就是为中国找回更好调控宏观经济的货币政策工具。

　　魏尚进教授认为，自从世界经济从萧条的谷底走出来以后，美国和其他一些国家觉得对中国经济高速增长的依赖性小一点了，所以觉得可以来算算人民币汇率的“老账”了，把汇率问题又拿出来说事，对中国加大压力。

　　他指出，在今后12个月里面，中国受到别国人民币升值的压力会更大，要求人民币汇率放松放宽，以此降低中国在经常账户和贸易账户的顺差，降低美国在经常账户和贸易账户的逆差。但事实上，汇率在这个问题上的影响是很小的，这样的目的基本达不到，因为中美之间的贸易有很多结构性因素，汇率扮演了一定角色，但并非决定性角色。

　　魏尚进表示，是否推进人民币汇率改革，不在于外界压力到底多大，更在于中国从自身角度出发，放松人民币汇率；放松最大的好处在于给中国争取来了一个更好的调控宏观经济的货币政策工具，目前国内担心通货膨胀是跟汇率不灵活有关系的。

　　魏尚进称，现在的货币政策工具有局限性，拿加息而言，央行一加息就会担心热钱会不会进来，本来加息目的是要调控物价和资产价格，但热钱如果进来又会把原来的目标打乱，所以当前汇率政策对货币政策的有效性带来了很多不良影响。

　　他指出，汇率改革的主要形式是让人民币汇率的灵活性加大，短期之内可能会升值，但长期而言，应该是可升可贬的。汇率灵活以后，即便加息，也不用担心热钱会涌进来，因为存在汇率浮动导致亏钱的风险。

　　魏教授表示，从这个角度出发，人民币汇率的灵活性增大，对中国本身的经济利益是有好处的，他预测中国的汇率改革迟早会发生。

　　与魏教授持相同观点的还有联合国经济与社会事务部全球经济监测中心主任洪平凡博士，在接受记者采访时，洪博士表示，以一个国家舆论去压迫另一个国家调整汇率政策，这显然是不对的。但是从经济学的角度讲，长期看，中国还是要采取更为灵活的汇率政策的。

　　他表示，这也是人民币国际化过程中的重要一步，中国要建立起更为灵活的汇率机制。

　　就目前而言，洪博士表示，当前市场预期都是单向的，就是人民币升值，中央银行则站在市场的对立面，不让人民币升值，汇率机制建立以后，央行应该是一个裁判而不是运动员，平时人民币市场预期都应该是双向的，有可能往上走也可能往下走，这就让进出口企业自己去承担汇率变动的风险。

　　洪平凡指出，汇率变动使得资源分配更加有效。如果汇率是浮动的，境外投资者还要考虑对冲汇率风险的问题，这就有助于把低质量的外资自动排除在中国之外。中国要的是外汇的质而不是量，不需要那些低端制造业和高能耗的投资项目进入中国。同样的效果也会体现在国内出口生产厂商身上，迫使产业结构向高端提升。