惠普因笔记本电脑严重质量问题陷身“维权门”。它关于“产品和服务问题给客户带来不便”的“郑重道歉”，不仅可以解读为确认中国用户的投诉真实有效，而且也可以解读为它承认这些投诉是基于自己的过错。

　　然而，这最多只是一种危机公关。2009年以来，惠普一直未对电脑有黑屏、花屏、温度过高及无法启动等问题的投诉给予积极回应，而且其从过去贯穿到现在的言行，使道歉姿态显得有些虚伪。

　　据央视报道，中国惠普公司客户体验管理专员袁明在接受采访时称，惠普笔记本出现故障与消费者笔记本使用环境的脏乱差有关，“还有一个我们谁都解决不了的问题，中国学生宿舍的蟑螂，那是非常恐怖的，那个蟑螂都这么长，这都叫使用环境。”

　　在人们的经验中，中国学生的宿舍的确可能有蟑螂。笔记本电脑出现问题，的确也可能和不那么干净明亮的使用环境有关。但在为自身的过错进行狡辩时，从中国学生宿舍的蟑螂那儿寻找灵感编织托词，却荒谬至极。

　　管理“客户体验”的袁明想必应该具备这样的常识：客户从商家那儿购买产品，商家必须以其态度、服务从客户那儿取得信任。因此，在客户投诉其使用的产品有问题，甚至已经确认了产品出现问题时，必须首先预设是商家的过错，因为产品是它制造的。为了推卸自身责任而说是中国学生宿舍的蟑螂导致了惠普笔记本电脑的质量问题，实在为袁专员可惜，为惠普可惜，堂堂一个专员，一个跨国公司，连常识都不懂。

　　就算惠普和袁明可以凌驾于这一常识之上反咬一口，也实在让人看不懂，一个可能有蟑螂的使用环境，和黑屏、花屏、温度过高及无法启动等电脑质量问题有什么逻辑上的对应关系。一个被怀疑为不好的“使用环境”就必然导致电脑出现故障？或者更进一步，电脑所出现的故障仅仅与“使用环境”有关而与商家无关？在这里，袁明没有提供任何论证，甚至连最可能混淆视听的推理都没有。

　　荒谬的托词常常与傲慢联系在一起，而傲慢建基于垄断地位或卖家优势。可惜，在笔记本市场并不只有惠普一家独大。所以，从自身利益出发，惠普还是老实承认过错并赔偿、召回笔记本好些。