日前，媒体收到一封读者邮件，题为《史上最牛的连环抄袭门》。一篇于上世纪90年代发表的论文，10多年来被不同的医生反复抄袭。截至目前，在这份不断更新的举报材料中，涉嫌存在学术不端行为的医生达70余人。

　　“天下文章一大抄”，这一俗语在“连环抄袭门”中可谓发挥到了极致。虽然论文原着发表年代并不久远，但在持续不断的抄袭中，估计很多抄袭者已经分不清谁才是真正的“正版”。抄袭者本身成为被抄袭者，被抄袭者再成被被抄袭者，不断衍生的抄袭链条如果不是被曝光，恐怕还将不断复制下去。

　　“连环抄袭门”因为牵涉人数众多而成为新闻，但其性质与其他抄袭事件并无显着区别。每天都在发生的各类抄袭事件，其实已逐渐让人在审丑疲劳中丧失了痛感，媒体也只能在“70人抄袭”这样的标题中寻找新闻元素，但却丝毫不能动摇抄袭这片江湖的顽强存在。

　　当下中国学界所形成的“论文经济”，以高达亿计的投入金额及知识价值的扭曲，反证了学术界正在将知识作为最廉价的来料加工品进行出售。抄袭本身就是对知识价值的蔑视，在这里，学术人士已不再将追求知识真理作为安身立命之本，而将教育行政化下的官阶晋升看得更重。于是，论文作为获得身份标志所必需的利益台阶，具备了准货币的形态。买卖论文是一种，抄袭论文也是一种。买卖论文是明码标价的交易潜规则显性化，抄袭论文则是成本付出最小化的投机取巧，其本质都是为了附着于论文之上的利益附加值。

　　有了“论文经济”的肇因，自然就有了“连环抄袭门”的恶果。笔者在“百度知道”里就看到一篇帖子，某大学毕业生在贴中求教某篇毕业论文该怎么写，有好心者谆谆教导：在网络上可以找到类似论文可供参考，且从学校的电子阅览室下载是免费的。如此，这位大学毕业生便可以不费吹灰之力，复制粘贴成一篇像模像样的毕业论文，相信有很多人也正在如法炮制。

　　其实，“论文经济”也好，“连环抄袭门”也罢，其泛滥的关键因素还是抄袭长期无责——抄袭者从中获得的利益太多，而付出的违法成本太低。如果教育部门对每篇抄袭论文都采取“零容忍”态度，所有的抄袭者都面临学术生命终结的严惩，我们还会看着“连环抄袭门”苦笑么？