日前，国家林业局政府网登出题为“陕西镇坪及周边地区华南虎等兽类资源调查完成”的消息。消息称，经国家林业局组织专家组调查，镇坪及周边自然环境不能满足华南虎最小种群单元长期生存。2007年以来，国家林业局组织黑龙江省野生动物研究所、东北林业大学、北京林业大学、吉林省林科院、国家林业局调查规划设计院、国家林业局野生动植物研究与发展中心等六家科研单位的专家组成调查队，采用样带调查、自动相机监测、访问调查相结合的方法，对陕西省镇坪及周边地区约2157平方公里的区域进行了华南虎等兽类资源调查。同时，记者从镇坪县林业局得到证实，2007年下半年，国家林业局曾两次组织专家组在镇坪境内进行了为期一个多月的大规模调查。(《华商报》月28日)

　　国家林业局组织了多所科研所、院校的专家，历时两年多，终于得出了陕西省镇坪及周边地区自然环境“不能满足华南虎最小种群单元长期生存”的结论，应该说，这一结论是科学、严谨的，也是权威、可信的。这一结论，也为曾经闹得沸沸扬扬的“华南虎照片”事件作出了一个最权威的注释。今后，谁要再提起陕西有华南虎存在，我们完全可以不必理会他的一派胡言。

　　不过，对于这份迟来的调查报告，还是让笔者感慨良多：

　　其一：当年，那个华南虎照片的始作俑者周正龙，曾经用几张照片忽悠了十三亿国人。后来有专家从照片中发现了破绽，因此质疑照片是假的，华南虎也根本不存在。结果，在社会上形成了“挺虎派”和“打虎派”两大派系，随着越来越多的官员及专家学者及介入“华南虎照片”事件争论，导致“华南虎照片”事件升级，继而在全国闹得沸沸扬扬。而随着疑点越来越多，最终“打虎派”占了上风并最终赢得了胜利。假如当年国家农业局能及时表明态度，估计华南虎照片事件风波动静也不会闹得那么大，时间跨度也不会那么久！

　　其二：虽然华南虎照片事件经政府及警方插手，鉴定照片为造假，法院也对始作俑者周正龙判刑，相关责任人也受到了相应的处罚。但是，一些人却“虎”心不死，心存侥幸，还在固执己见地认为华南虎是真实存在的。比如那个被判刑的周正龙，监外执行后据说还在继续“上山寻虎”；那个北师大生命科学学院副教授刘里远，就一把自己当回事，认为自己就是学术权威，不但坚称周正龙公布的华南虎照片是真的，还一直坚称认为华南虎是真实存在的；那个因华南虎照片被免职的陕西省农业厅副厅长朱巨龙，在今年全国两会期间甚至还发出了名为《义不容辞》的公开信，称华南虎照疑云未消，请求两会代表委员监督华南虎照真伪问题及引发的系列刑案；督促国家林业局考察镇坪是否有野生华南虎；督促国家公安部等鉴定虎照；督促最高院受理周正龙申诉。在他们看来，别人没有见到过华南虎，不能说明华南虎就不存在，也不能说明自己就错了。他们之所以持这种想法，就是因为缺乏科学权威的依据，并没有哪一个权威部门作出陕西没有华南虎的结论。

　　其三：“陕西镇坪及周边地区无华南虎”的这个结论，来得实在太晚，并没能起到澄清事实激浊扬清的作用。2007年，“华南虎照片”事件发生后，国家林业局曾两次组织专家组在镇坪境内进行了为期一个多月的大规模调查，但是，却是无功而返，没有得出任何权威结论，因此，导致“华南虎照片”事件一直处于扑朔迷离状态，并愈演愈烈。

　　其四：在“华南虎照片”事件尘埃落定已近两年的今天，国家林业局公布“陕西镇坪及周边地区无华南虎”究竟有多大意义？这种调查及结论，是不是来得太晚了？当然，调查需要过程，特别是华南虎这样的复杂的调查，更需要时间。但是，历时近3年时间的调查，还是长了些。而对于“华南虎照片“事件来说，这个调查结论显然已经毫无意义。而我们是否还需要这个调查结论，我们也是心存疑惑。

　　自华南虎照片事件风波后，人们分辨是非的能力已经大大提高，即使没有国家林业局的这个调查，没有专家的这个权威结论，在人们看来，陕西镇坪无虎早已是不争的事实。极个别还在叫嚣有虎的人，不过是在为自己找台阶下，用老百姓的话来说，是死撑面子活受罪。他们的这种固执己见，早已成为人们茶余饭后的谈资笑料。

　　不过，尽管对国家林业厅的这次调查及结论感到遗憾，但是，也并不是没有一点用处的。不知道那个周正龙今后还上不上山“寻虎”？不知道那个刘里远副教授，是否还坚持华南虎照片“是真的”的观点？不知道那个被免职的原陕西省农业厅副厅长朱巨龙，是否还会叫嚣“华南虎照疑云未消”；是否还会叫嚣“督促国家林业局考察镇坪”；是否还会叫嚣“督促国家公安部等鉴定虎照”；是否还会叫嚣“督促最高院受理周正龙申诉”？当然，虽然结论权威，铁证如山，但是，我们也保不准某些人偶尔还会出来叫唤几声，因为有些人，即使撞到南墙也是不回头的，有些人，即使见到棺材也是不会掉泪的。没办法，大千世界无奇不有，形形色色的人都有，他们要叫唤就让他们叫吧，我们不理他就是！