□王传涛(山东教师)

　　日前，最高检和公安部发布了关于刑事案件立案追诉标准的规定。根据规定，公司、企业或者其他单位的非国家工作人员受贿数额在五千元以上的，将被立案追诉。 (5月19日中国新闻网)

　　有权力，自然会有权力寻租的可能。加以约束，让受贿入罪，体现了司法上的规范与权力上的制衡。可社会的多元化决定了权力不单单唯公职人员独有，有些公司、企业与事业单位工作人员也是大权加身。比如近些年来，教师、医生、记者收受红包的现象便屡见报端。应当说，将非公职人员列入受贿罪的范围，定然有里程碑式的意义，更算法治社会一大进步。

　　然而，谁也没有见过受贿5000元的贪官。从这个角度讲，有网友用5000元的标准向公务员发难，也算正常的反应。必须承认，现实当

　　中一些落马的贪官已经早就模糊掉受贿5000元这个底线了，比如，原中国银行广东开平银行行长贪污38亿元；比如，陈同海受贿近2亿、日花4万；比如，文强受贿1211万，17年没花自己的工资……设想一下，若是哪一个官员因为受贿了5000元而被提起公诉了，百姓们还以为是个大大的“清官”。

　　有法律专家说，“我国普遍存在执法落后于立法的现状”。换言之就是，有法不依、执法不严。可问题是，如果社会现实中真没有了受贿5000元的贪官，为何会有受贿5000元的非公职人员呢？一言以蔽之，若想增加“非国家工作人员受贿5000元将立案”的法律威信，还应当法律面前人人平等，做到对国家公职人员的严格要求、严格执法。唯有如此，受贿5000元的贪官与受贿5000元的非公职人员才会具有同样的说服力。