新闻链接

　　陕西神木法官千万分红没讨到

　　陕西省榆林市中级人民法院28日下午对神木县法官讨要千万元分红一案作出终审判决。撤销横山县法院一审判决，驳回张继峰索要分红费的诉讼请求。

　　二审法院认为，张继峰身为一名法官，在陈旺荣的煤矿入股，违反《公务员法》和《法官法》关于禁止公务员、法官从事营利性经营活动的明确规定。中纪委等四部委2005年8月清理公职人员入股煤矿通知下发后，双方口头达成退股协议。陈旺荣于2006年和2007年分两次向张继峰返还款共计360万元，2008年又向张继峰支付300万元感谢费。双方对此无异议。张继峰入股行为本身已违反《公务员法》和《法官法》的有关规定，双方达成口头退股协议并领取了退股款和利润。二审法院认为张继峰诉请在该矿享有股份无事实依据，遂决定撤销横山县法院一审判决，驳回张继峰的诉讼请求。一审和二审受理费共187600元由张继峰夫妇承担。据新华社

　　黄光裕不服一审判决提起上诉

　　因不服一审判决，日前黄光裕通过代理律师向北京市高级人民法院提起上诉。

　　18日，北京市第二中级人民法院对黄光裕作出一审判决，认定黄光裕犯非法经营罪，判处有期徒刑8年，没收财产人民币2亿元，犯内幕交易罪，判处有期徒刑9年，罚金人民币6亿元，犯单位行贿罪，判处有期徒刑2年，三罪并罚，决定执行有期徒刑14年，罚金人民币6亿元，没收财产人民币2亿元。

　　据悉，黄光裕上诉理由是：对内幕交易罪、非法经营罪两项罪名的定性存在异议；对一审法院认定的鹏润公司单位行贿不予认可；对于内幕交易罪，黄光裕认为无罪，即使有罪也量刑过重；在罚金方面，黄光裕认为判决过重等。据新华社