“集资”原罪

　　而随着李途纯遭“刑拘”的消息蔓延，更多的猜测还指向其涉嫌非法吸收公共存款。

　　上述问题发生在太子奶集团资金链条趋于断裂的2008年。《每日经济新闻》记者于16日拿到了太子奶集团在彼时进行“集资”的《货款准备金管理办法(修改稿)》(以下简称“管理办法”)。

　　该“管理办法”于2008年4月9日印发，直接注明此举是“为了确保2008年销量任务完成”，而“管理办法”第一条注明，货款准备金打入专用账户，“收款户名：湖南太子奶集团生物科技有限责任公司；收款银行：中国银行株洲董家锻支行：账号825112801808093001。”

　　“管理办法”明确注明，“货款准备金的最高额为经销商年度合同总销量的30%(即1000万销量最高300万)，最低必须确保年度合同总销量的10%。”

　　太子奶集团在要求其全国签约经销商缴纳货款准备金的同时，也约定了给打足货款准备金的经销商的一系列回报政策，包括市场费用奖励、市场费用及合同返利核报，以及免收加盟费和进行银行担保等。

　　“集资”涵义更为明显的是，太子奶集团在上述“管理办法”第5条中指出，经销商在太子奶集团账上现有货款从4月1日起开始计息，即按月息2%以日计息，但月底以货支付等。

　　《每日经济新闻》从太子奶集团人士处获得的货款准备金收款明细表格显示，分布在北京、四川、湖南、浙江等省市共212位太子奶经销商的出资时间跨度在2008年2月~8月，其中最早的是2月1日，最晚为7月24日，“共筹得资金5600万元”。

　　参与上述货款准备金“管理”的太子奶经销商联合向《每日经济新闻》记者表示，212名经销商未获得太子奶集团承诺的利息，5600万元本金也无从退还。

　　李途纯并未否认过上述货款准备金的存在，但其声称，由于已不掌管太子奶集团，经销商的货款准备金也不归其管。

　　此外，类似“集资”实际上在太子奶集团内部也曾展开过，但牵涉的资金规模不明。

　　一位太子奶集团人士向记者提供了一份《关于申请退还货款准备金的报告》，该申请人就此请示太子奶集团领导，请求太子奶集团退还其货款准备金和利息。

　　该太子奶集团人士在上述“报告”中写明，根据《货款准备金管理办法》的补充规定[湘太集]第4条：员工因特殊情况急需资金，在所代缴货款准备金额度内，可向太子奶集团借款，“鉴于本人实际情况，特申请退还本人所交纳的20000元货款准备金和利息。”(每日经济新闻)

　　延伸：太子奶进入破产关口 为低价收购铺路？

　　此次对李途纯的调查或与推动太子奶破产有关。上述知情人士亦表示：“在太子奶的托管方——株洲高科奶业经营有限公司(下称‘高科奶业’)推动债权人申请太子奶破产，而债权人集体拒绝的情况下，让李途纯自提破产成为唯一的方案。”目前，李途纯仍占据太子奶集团61.6%的股权。

　　按照目前破产重整的相关规定，在企业破产后，偿还了优先债权人的部分债务后，普通债权人一般只能获得10%的偿债比例。此前，中粮集团在推动五谷道场破产重整的普通债权人所获偿债时，其比例就与此相当。也就是说，如果按照10%的比例偿还，很多债权人因牵涉到三角债问题而血本无归。鉴于此，破产方案一经抛出即遭大批普通债权人的强烈抵制。