“只听见砰的一声响，(泥石流)就排山倒海下来了，好像只有几秒钟，沟两边二十多家农户的房子就全部被吞没”

　　6月28日14时许，贵州关岭县岗乌镇大寨村村民李学成正和妻子在犁田。“当时只听见砰的一声响，(泥石流)就排山倒海下来了，山上的大树也被赶下来，一转眼，好像只有几秒钟，沟两边二十多家农户的房子就全部被吞没。”次日上午十点多钟，《瞭望》新闻周刊记者见到李学成时，他依然惊魂未定，“来得实在太快了，甚至没有听见有人来得及发出一声呼喊”，呼啸而过的泥石流，相距李学成只有几米远。本刊记者在现场采访时，他的犁仍然插在田里。

　　“灾害发生前，当地已经连续下了好几天雨，事发前一天上午也一直在下。中午雨小了些，我们正准备回家歇歇时，灾害就发生了。”李学成这样说。

　　因连续强降雨引发山体滑坡，乌镇大寨村两个村民组37户99人被埋。其中有些农户的房子基本全被泥石流掩埋。截至7月2日17时，救援人员已在灾害现场找到18名遇难者遗体，仍有81人下落不明。

　　贵州关岭发生的这起地质灾害十分罕见，本刊记者在灾害现场看到，映入眼帘的是一片望不到头的灰褐色泥沟。在这条泥沟里，仅在公路一侧找到一幢大半已被掩埋的砖混结构平房，房子半边层顶倾斜在泥土和石块中。沿着这幢房子旁边抢险人员临时铺了木板和砖头的小路向上走，只见几棵直径至少10厘米以上的大树，树冠已全被泥土石块掩埋，枝叶全无，只有树干裸露在外边。

　　受持续强降雨影响，近期山体滑坡等突如其来的地质灾害在贵州、福建等部分地区接连发生。

　　自6月21日起，受持续强降雨影响，福建省三明市尤溪县联合乡下云村陆续出现地面变形、裂缝，形成一个特大型古滑坡群体，随时可能发生大面积的山体滑坡。当地政府及时发现这些问题，通过采取堵裂缝、填水洞、排积水等措施奋力排险，将478名灾点群众安全转移妥善安置。

　　在贵州、福建等地实地采访中，本刊记者发现面对自然灾害，如果缺乏预警，毫无准备只能承受灭顶之灾，而认真做好相应防御准备则可以把损失降到最低。

　　“6·28”看得见的教训

　　经过实地现场勘察分析，国土资源部中国地质调查局研究员、国际滑坡委员会副主席殷跃平等专家认为，贵州关岭县“6·28”地质灾害是一起罕见的特大滑坡碎屑流复合型灾害，在贵州历史上没有记载，其识别和防范难度很大。但这起地质灾害也说明，当前我国防灾减灾工作仍存“软肋”和“瓶颈”。

　　本刊记者在贵州关岭县岗乌镇大寨村采访时，多位受访干部、技术人员对“6·28”灾害中的惨痛教训作了初步梳理。

　　教训一：缺乏预警、忽视苗头。贵州省一些干部和技术人员在实地察看灾害现场后认为，灾害发生之前有许多苗头和迹象，可惜没有引起足够重视。贵州省安监局局长蒲建江说，去年贵州夏秋连旱，今年春天继续大旱，久旱后必有大灾，这次发生大灾有一定的必然性。

　　本刊记者了解到，在这起灾害发生前，当地已连续下了一周雨，降雨量超过300毫米，其中6月27日至28日一天降雨达257毫米，按气象部门的标准为特大暴雨，一些村民房屋出现开裂。遗憾的是其间发生的许多灾害迹象和苗头都没有引起高度重视。

　　采访中，一位刚刚察看灾害现场的贵州省安监局负责同志告诉记者，这次泥石流发生的整个过程，估计只有两分钟左右，没有预警预报，村民们要逃出来基本没有可能。

　　教训二：排查隐患有漏洞，预防工作不到位。从贵州关岭等地发生的重大地质灾害人员伤亡情况看，排查工作出现漏洞，预防措施没有跟上，导致伤亡惨重。据贵州关岭县委书记王猛舟介绍，这次雨季到来前，关岭县也排查了一些地质灾害隐患，县财政还拨出款项对其中三十多个点进行了治理，但对大寨村这个点却认为“没有出现明显山体开裂等迹象”，没有放在地质灾害隐患监测治理范围。坝湾村党支部书记、坝湾小学校长陈兴权反映，坝湾村岩脚组十几户农家的房子去年都出现了裂缝，个别村民的房子墙体也出现开裂，村民们向镇里反映，镇里派人看了以后就再没下文了。

　　教训三：群众防灾避灾意识差，普及防灾宣传有死角。蒲建江认为，从现场观察情况看，当地干部群众防灾避灾意识普遍不强，当灾难降临时毫无防备。他说，滑坡等自然灾害虽然有不可抗性，但可预测、可预报，这些受灾村民的住房在山脚、沟谷两侧，只要前期应对工作做好了，灾害的损失还是可以减少到最低程度。