宋 嵩绘

　　河北涞源团县委为救助身患白血病的农家孩子，发起慈善募捐。这本是一件功德之事，没想到却因糊涂账，变成了闹心事。

　　据报道，孩子的父亲投诉说，团委书记在转交募捐款时，“虚开收据，少给钱”，导致5.1万元捐款缩水近半。团委书记则予以否认。但是，双方均无证据证明当时交款细节，转交捐款没有第三方监督，善款收支明细也不透明。孰是孰非扯不清，好在涞源县纪委已经介入调查。

　　此事一经曝光，舆论一时大哗。假如属实，怎么对得起公众的爱心？即便不属实，这样的糊涂程序，怎么保证善款得到善用？这无疑是泼向公众慈善热情的一盆凉水。在等待调查结果的同时，我们不得不对当下一些慈善乱象进行反思：究竟有多少盆凉水，还悬在慈善热情之上？

　　一是强捐，不情愿也要捐。有些单位，为完成捐赠任务，不问员工意愿，运用行政手段或考核设限，变相强制员工捐款。

　　二是诈捐，承诺了却不做。有些企业、个人甚至名人，为博名望，允诺捐款，然而，受助对象天天期盼，却迟迟不见“甘露”来临。

　　三是扣捐，转交了却缩水。有些受捐组织或机构，对捐款流向进行暗箱操作，贪污截留，“善流”涌向受助对象却变成“滴水”。

　　四是糟蹋捐，用不好还浪费。有些慈善机构，缺乏操作经验，花钱没效率，没用在刀刃上，浪费公众爱心款。

　　五是糊涂捐，少程序缺监督。有的慈善机构，从募款到善款的管理、交接、使用等环节，都很随意，没有一套规范的流程，很不专业，再加上监管缺失，便埋下诸多隐患。

　　这些乱象，对公众的慈善愿望构成了不小的打击；对需要帮助的群体来说，则是一场更大的灾难；对公益事业来讲，更像摧毁千里之堤的蚁穴。

　　那么，慈善乱象的症结在哪里？在于不透明、不规范。不透明则缺乏公信力，不规范则迟早出问题。而透明了，规范了，以上乱象就能得以有效避免。可惜的是，这早已是公益事业的沉疴陋习。

　　据统计，以公益为属性的公募基金会披露年度报告的占30.4%，披露财务报告的占28%，这样的信息公开状况离民政部颁发的《基金会信息公布办法》的要求相去甚远。法规是底线，这些基金会对底线尚且不遵，更莫说尊重公众对信息公开的要求了。因此，慈善“口袋”不透明，何来公信力，公众无法监督，又如何捐得放心？

　　同时，搞慈善、做公益承载的是公众的善心，受助者的希望，它讲究专业化、流程化，每一个环节都马虎不得。但是，当前许多公益组织建设不健全，管理不规范，善款使用粗放化，让公众如何捐得安心？因此，慈善公益必须有国家层面的规范与标准。