劫持人质抢劫校内银行10万元的北京科技大学学生黎力，今天上午由海淀法院作出判决。海淀法院认为黎力犯有抢劫罪，检察院绑架罪的指控有误，予以纠正。法院一审判处黎力有期徒刑10年。

　　上午10时，黎力被法警带进海淀法院少年法庭等待判决，主审法官是素有“法官妈妈”之称的少年法庭副庭长尚秀云。

　　去年7月12日，北京科技大学学生黎力在校内中国银行的营业厅，先是以炸毁银行相威胁，后又持水果刀劫持了一对在银行办理业务的情侣，抢劫了银行10万元，5小时后黎力便被警方控制。

　　去年11月中旬，黎力因涉嫌抢劫罪被海淀检察院批准逮捕，后因考虑其有劫持人质的行为，检察院在提起公诉时将其涉嫌的罪名改为了量刑相对较轻的绑架罪。案发后，黎力的家人表示其有精神疾病，要求进行鉴定。经鉴定，黎力被认定患有抑郁症、强迫症和口吃，在实施违法行为时受疾病影响，辨认和控制能力明显削弱，属于限制责任能力人，但未完全丧失控制能力。

　　海淀法院经审理认为，黎力以非法占有为目的，使用暴力相威胁，抢劫银行，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。检察院指控绑架罪罪名有误，应予纠正。据此，法院对黎力作出有期徒刑10年，剥夺政治权利1年，罚金人民币2万元的判决。

　　听到儿子10年的刑期，坐在旁听席上的黎父神情黯然。宣判后，尚秀云法官对黎力就判决结果和适用法律进行了详细的解读。尚法官说，黎力的行为适用于刑法第263条对于抢劫罪的规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。“下列情形”一共列有八条，而黎力的行为涉及其中两条，即“抢劫银行或者其他金融机构的”和“抢劫数额巨大的”。

　　尚秀云告诉黎力，这两条无论犯有哪条，都构成十年以上有期徒刑的量刑，而对黎力处以了最低线10年的处罚，主要是因为，黎力属于限制行为能力人，具有法定的从轻、减轻情节，且其认罪态度良好、悔罪深刻，且没有造成银行实际的经济损失。据悉，黎力从银行抢走10万元后，只用掉了其中的200余元，剩下的均已被收缴，发还被害银行。

　　“你知道银行的钱是从哪来的吗？”尚秀云问黎力。黎力点头。尚秀云接着说：“这是国家的钱，人民的钱，还有老百姓的血汗钱。你知道父母把你养大有多不容易吗？”听着法官的教诲，黎力不住点头，听着听着便低头抹起了眼泪，此时坐在旁听席上的黎父也忍不住流下了泪水。

　　对于判决结果，黎力当庭表示认可。但辩护律师刘淮扬仍坚持认为，黎力应构成绑架罪，而不应是抢劫罪，他表示是否上诉要回去和家属商量再作决定。

　　黎力其人

　　家境贫寒 学业受挫 性格很内向

　　黎力是江西人，今年22岁，系北京科技大学2003级自动化专业的本科学生，因挂科本来应该2007年毕业的黎力，在延读两年后仍未能毕业，去年学校对其做了肄业处理。

　　上一次开庭受审时，黎力在谈到抢劫银行的初衷时说：“我觉得自己活不下去了，但想到父母养我这么大不容易，我想死之前给父母留笔钱。”黎力的辩护律师刘淮扬告诉记者，黎力家境贫困、学业受挫，同时，严重的抑郁症、强迫症和口吃使他不能正常与人沟通，这些都造成黎力心理畸形，又缺乏有效的疏导，导致长期积压的情绪最终以不适当的方式爆发。据黎力的大学同学徐某讲，黎力很聪明，文笔也很好，就是平时性格比较内向。上大学期间，可能是严重的自卑感让黎力不愿多与人交流。

　　庭外采访

　　黎父来京听庭 在火车站打地铺

　　从与黎父的交谈中，可以明显感觉，这位头发花白的父亲是一个老实本分的人。每次开庭，黎父总是提前几天就从老家跑到北京。由于家境贫寒，为了省钱，黎父来北京的时候就在西站的候车大厅内打地铺，“一块钱的报纸就够了，每天10块钱的伙食费”。黎父没有过多的抱怨，反而感谢一些好心人给他寄钱，捐助黎力。

　　在黎力的父亲看来，是家庭贫困才让儿子走到了今天。对于黎父来说，黎力本来是家里三个孩子中最有出息的一个，他从小就是优等生，懂事、孝顺。黎力的奶奶长年有病，黎力读大学时，为了减轻家里负担，一边上学，一边打工，省吃俭用，结果耽误了学业。提起儿子，黎父感到很自责：“都是我的错。如果我要是有钱，黎力就不会有今天了。”

　　头条文字本报记者 张蕾