王女士前段时间遇到了一件跳到黄河也洗不清的郁闷事，大年初八丈夫明明出旅游了，可在家做了两年保洁的钟点工徐阿姨竟对外坚称“男主人在家”。丈夫回家后，辗转听到了传言，火冒三丈的他与妻子大吵了起来。为自证清白王女士叫上一帮亲朋好友与徐阿姨当面对质。

　　“我老公初八明明旅游去了，你为什么说他在家？”面对王女士及其丈夫的质疑，徐阿姨一口咬定“当时家里有个男人，穿着棉毛裤上厕所，还睡在女主人床上，我没看清他的脸，当然以为他是男主人。”当面对质不但没有还自己一个清白，王女士与丈夫的关系也越来越差。为挽回丈夫的信任，王女士一纸诉状将徐阿姨告上了法庭。

　　王女士称徐阿姨编造谎言对自己进行诽谤，造成其失眠、身体不适，并致其夫妻关系产生严重裂痕，构成名誉侵权。要求判令徐阿姨赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并赔偿精神损失费5000元。

　　开庭审理此案的崇安法院经审理认为，公民的名誉权受法律保护，任何人以书面或口头形式侮辱、诽谤他人，未经他人同意擅自公布、宣扬他人隐私，损害他人名誉的，应当承担侵害他人名誉权的责任。

　　被告在明知大年初八原告丈夫不在家的情况下，向相关人员讲述一男子在原告家这一没有证据支持、涉及他人隐私的言论，导致原告夫妻关系不睦。被告存在过错，应向原告赔礼道歉，并在参加对质人员范围内为原告消除影响、恢复名誉。但因原告未提供证据证明被告行为造成其失眠、身体不适，考虑到被告行为未造成严重后果，驳回原告要求被告赔偿5000元精神损害抚慰金的请求。