被告人可针对判刑年限当庭提意见

　　广州日报讯(记者 任朝亮 通讯员 林劲标 黎建辉)“被告人有立功表现，可从轻处罚……建议判处一年以下有期徒刑。”昨天上午，在广州市白云区法院的审判庭上，针对被控寻衅滋事的苏某，公诉人(原告)、辩护人及被告人正提出各自的量刑建议。对于犯有寻衅滋事罪，苏某当庭认罪。针对究竟该判多少年，苏某和自己的辩护人不再“沉默”，而是当庭开展辩论。像这样被告人自己提出判刑期限的，在以前的法庭审判中是不被允许的。

　　2010年1月，广东省高级人民法院、省人民检察院在全国率先联手出台《量刑程序指导意见》，其中规定：检察官、被告人及其辩护人在法官主持下就量刑问题展开辩论，法官据此依法裁判并说明量刑理由。此举将最大限度保障了被告人的权益，被称为“阳光量刑”。

　　据了解，以前庭审中，控辩双方只会对被告人是否构成犯罪、犯的是何种罪名发表意见，对于被告人应当判多少年，则由法官或合议庭在庭后内部合议时进行，控辩双方不参与。这使得整个量刑过程显得神秘，容易引发当事人和群众的猜疑。而事实上，“闭门量刑”也确实成为滋生司法腐败的温床。