很多人都关心“申遗”成功后“中国丹霞”所涉及的6大景区门票会否涨价，日前，广东丹霞山管委会主任、丹霞山旅游投资经营公司总经理黄大维在接受本报采访时表示，丹霞山成为世界自然遗产后将进一步抓好保护工作，随着日后保护和建设的必要成本增加，也不排除门票涨价的可能。(8月6日 《南方日报》)

　　这些年来，一旦某些景区、某些产品被冠以“世界遗产”、“中国最优”等标签，随之带来的就是门票价格、产品价格的“应声高涨”。所以，自从“中国丹霞”成为“世界遗产”后，就传出了景区门票将会涨价的消息，并没有出乎公众的意料。

　　纵观景区经营公司的解释，我们总能得到冠冕堂皇的答复。其一，丹霞山已经成为了“世界遗产”，“世界遗产”就得有“世界价格”，得跟其他世界遗产的景区门票价格看齐；其二，丹霞山为了“申遗”，对遗产地进行了环境整治，贷款了1.2亿元的资金，而这些资金得靠门票偿还；其三，景区日后的维护、继续开发旅游资源仍然需要钱。

　　可是，不管这些理由如何言辞恳切、逻辑合理，也掩盖不了申报“世界遗产”目的不纯的行为。《保护世界文化和自然遗产公约》的“世界遗产”标准，其本意是“历史使然”，告诫人类保护共有的自然文化遗产。而丹霞山为了“申遗”，不惜贷款花费巨资对遗产地进行环境整治，完善景区旅游基础设施，为了符合标准，难以摆脱“霸王硬上弓”的嫌疑。

　　再一步看，当前国内的申遗，早已陷入物质化，商业化，功利化的怪圈。从北京故宫到张家界武陵源景区，从福建土楼到九寨沟门票，只要景区一戴上“世界遗产”的帽子，门票就“水涨船高”。更重要的是，有消息称我国还有200多个项目准备申报世界遗产，按照一个国家每年最多可申报两项的要求，我国的申遗队伍已经排到了下世纪，真是“子子孙孙无穷尽也”！

　　当然，对于那些想用“世界遗产”从公众口袋里赚钱的人来说，对他们讲名山大川是大自然的遗产，历史人文景点是老祖宗的遗产，不是任何人的“私有小金库”，其收费标准理应体现一定的公益性等等道理，恐怕只是对牛弹琴。再不行，举行个所谓的价格听证会，投票表决一下，走个涨价的程序就合理合法了。

　　如果真心想保护一片好风光，根本犯不着折腾什么“申遗”，脚踏实去保护就行了。虽然，面对旅游门票所带来的巨大经济效益，面对地方政府财政的迫切需要，世界遗产的景区可能不在乎公众的议论与质疑，但是，游客完全可以用“用脚投票”，不去捧场。久而久之，受损失最大的恐怕还是景区自己。