罗彩霞案，今日开庭。

　　身份被人盗用，不得不复读一年重新高考，甚至毕业证、学位证的申领也受到影响，遭受这样离奇厄运的罗彩霞，经历了一年多曲折坎坷的维权命运后，终于站到了向这一切讨回公道、要求赔偿的出发点。

　　罗彩霞描述，她妈妈谈及官司时“眉头紧蹙”，奶奶“常睁眼到天明”。她说，宁可别人淡忘她是罗彩霞，因为一回到家乡就被所有人追问。“你得理不饶人，你不该把事情闹得人尽皆知，你应该息事宁人。”罗彩霞说自己经常面对这样的指责。是啊，得饶人处且饶人，一直是我们的古训。我们的传统文化讲究温良恭俭让，讲究以德报怨，原谅别人对你的伤害，就仿佛可以站上一个道德的制高点，共同营造出一个你好他也好的和谐局面。

　　可是这样一来，真的就和谐了吗？罗彩霞事件后，不是又有海南的、开封的、湖北的、北京的“罗彩霞”纷纷出现吗？他们是不是都可以轻松自如地哼上一句“你伤害了我，我一笑而过”呢？

　　罗彩霞一案中有8个被告。有冒用其身份的王佳俊及其父母、罗彩霞就读的高中、当地教育主管部门、录取王佳俊的贵州师范大学等。从查看罗彩霞的高考成绩、到调换身份、拿到罗彩霞的录取通知书并顺利顶替报到，这里的诸多环节，都是有组织、有目的地利用权力损人利己。我们可以谅解别人无意的伤害，却不能对这种滥用权力侵害他人的行径妥协。相比小心翼翼、战战兢兢的父母，罗彩霞没有在威逼利诱下妥协。对方要求私了，王佳俊父亲王峥嵘许诺“回邵东，当老师还是进事业单位，我都可以帮忙”，罗彩霞都拒绝了，艰难地走上一条继续追究的道路，她要求赔偿的金额加起来也不过14万，如果选择私了的话，收益绝对会更大。

　　罗彩霞说，“希望大家多多关注‘罗彩霞事件’和事件引起相关部门改革及改进的连锁效应，而不是过多地评判罗彩霞个人”。没错，我们关注罗彩霞，不仅仅是出于对于一个无辜受害者的同情，我们更关注司法对这一事件的态度和审判结果，关注相关部门所受到的触动，关注制度的完善。

　　应该息事宁人吗？罗彩霞选择说不。我们支持她，我们谢谢她。因为，在王峥嵘们常常露峥嵘的土地上，我们都可能是下一个罗彩霞。