获得中国新闻摄影“金镜头”年度最佳新闻照片奖的《挟尸要价》被质疑造假风波继续发酵。金镜头奖组委会组织的调查组昨日再次奔赴湖北荆州实地调查，而照片中人王守海已请好了律师，准备状告照片作者张轶侵权。

　　调查组成员尹玉平告诉成都商报记者，根据他们调查的材料可以看出来，获奖照片《挟尸要价》所表现的基本事实没有问题，“照片存在造假”这个说法是不成立的，但不同的人对细节有争议。

　　调查组：基本事实没问题

　　张轶所拍的《挟尸要价》获得今年“金镜头”年度最佳新闻照片奖后，长江大学宣传部长李玉泉发文质疑，称该摄影作品与真相不符，建议组委会和评委会撤销该照片的获奖资格。

　　“金镜头”组委会于8月20日成立调查组，对此事展开深入细致的调查。

　　成都商报记者昨日中午致电调查组成员尹玉平时，他正在长江大学向获奖照片现场的老师调查情况。随后，调查组于昨晚访问了照片中站船头的白衣老者王守海。

　　《挟尸要价》作者张轶也向组委会提供了当时拍摄的全部照片和长篇的说明。

　　听取了各方的说法后，调查组将于今日把调查获取的材料通过网络公布。“我们只提供调查所得的材料，不会下任何结论。”尹玉平告诉成都商报记者，根据他们调查的材料可以看出来，获奖照片《挟尸要价》所表现的基本事实没有问题，“照片存在造假”这个说法是不成立的，但不同的人对细节有争议。

　　摄影者：迫于压力离开报社

　　荆州市人民政府当年的调查结论为：八凌公司明知溺水学生系见义勇为遇难而不及时打捞，特别是因打捞资金未筹集到位时，数次中断打捞，明显违背社会公德。

　　根据这个结论，当地警方认为捞尸负责人、“荆州市八凌打捞有限公司”陈波行为已构成敲诈勒索，公安机关已依法将其治安拘留15天，并处1000元罚款。

　　张轶当时刚刚大学毕业，进入《江汉商报》工作，因为“不想因违反报社制度和‘破坏荆州人民大营救的壮举’而失去工作，再加上个人安全问题的考虑，所以才用笔名在《华商报》发表照片”，即使照片屡屡获奖，他仍坚持署笔名。

　　张轶告诉商报记者，当时的领导和单位对他提供了保护和支持，但去年年底报社扣了他的工资和年终奖金，“个人安全和周围环境的压力越来越大”，他不得已离开了原单位和荆州。

　　捞尸者：将起诉作者侵权

　　根据照片作者和现场目击者的描述，《挟尸要价》图片定格的瞬间为，捞尸者王守海为了等待学校答应的36000元费用到位，将打捞上来的方招遗体用一条绳子绑住右手，用另一条带铁钩的绳子钩住T恤，将遗体横在水中不动。岸上的同学们见状哭喊成一片，请求尽快救人，但王守海“摆手”表示不同意。

　　对捞尸者要高价并“停尸等钱”的行为，各方基本没有争议。

　　但对照片定格瞬间的阐述有不同的看法。在昨日接待调查组时，王守海表示，他当时“摆手”是为了指挥身后的同伴靠岸。而且，王守海已经与律师签定了委托协议，将到法院起诉照片作者张轶侵权。成都商报记者昨日晚上19时30分许与尹玉平联系时，调查组仍在与王守海谈话，通过电话筒可以听到，他不愿意明确表态状告张轶是侵犯了他的肖像权还是名誉权。